一堆工业垃圾,真不明白要那干嘛,可靠性还不如一辆五菱宏光,一堆花里花俏所谓的智能化,车最重要的是安全的通行工具,本末倒置[不赞][不赞][不赞]
硬件电路设计,关键元器件的位置,布线的走向,都有很多讲究。
软件设计方面,软硬件结合巡检,故障现场保护,容错,等等。
很多经验,都烂在许多老工程师的肚子里面了,是书本上学不到的内容。
现在的社会,码农过了四十就难找工作了,我不知道这是不是一个群体性的错误。
工控方面,许多经验真的很宝贵。
早上好好的出门上班,晚上家人已经抱头痛哭了,想想从生下来到含辛茹苦的养大,这两位进$蔚来(NIO)$ 想必起码也是大本,含辛茹苦的培养,但就这么快结束了[可怜]人生…
如果确定L5或者L4能够实现大规模落地,那付出代价对于社会来说是可以接受的,但我估计没有几个人敢这么说。把辅助驾驶功能做好就可以了,把大货车的视野盲区给它覆盖好比什么都有用。
以前我学习自动驾驶课程时,老师说过一句话:“安全性是传统车企考虑的第一要素”。我不反对电动化,但智能化确实出现了一些问题。一个不成熟的系统给顾客,难免会有素质差的乱用,这其实是最大的风险。
是的,人岁数大了不爱加班。
但是,靠加班做出来的东西往往很糙。
我们的电饭锅总是比不过日韩,空调总是弄不过松下。。。