发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:3喜欢:0
回复@大耳朵有福: 1. 你意思是因为球扩瓣不需要回收所以不需要使用镍钛合金吗?钴铬合金相比镍钛合金有什么优缺点?;2. 哦对,Vitae是线锁,但是这功能用处也不太大吧,球扩瓣打开就打开了,不像自膨瓣最后释放那一下会有一个弹跳力造成移位;
3. 如果是PASCAL启明也没啥好操心的啊,德晋和启明是分开的,有专利问题也算不到启明头上,所以我觉得他说的应该还是Vitae;
4. Venus P这产品有点类似药品孤儿药那味道,所以可以通过美日合作项目申请上市,其余产品似乎不太可能,爱德华也不是这么申请的吧。//@大耳朵有福:回复@娆ttd:娆总大作,学习了。几个问题探讨:
1. 镍钛合金是形状记忆材料,体内释放后会自动膨胀到原始结构,球扩瓣自然不会用镍钛瓣架;
2. 同样,球扩展开方式决定了瓣膜不可能再回收;启明下一代全回收的是Power-X
3. 上次訾总提到和爱德华的专利纠纷,涉及的是二尖瓣夹子,说PASCAL上市后可能会遇到很大的麻烦,不知道是不是真的,PASCAL目前还在如火如荼的宣传
4. 从VenusP的节奏来看,启明是把美日当做一个市场来对待
引用:
2023-11-23 14:57
继去年PCR London Valves宣布启动Cardiovalve TARGET CE研究后,今年$启明医疗-B(02500)$ 在PCR London Valves会议期间宣布开展Vitae欧洲注册临床SMART-ALIGN研究。
与率先开始的X4临床研究对比,在产品设计上Vitae除了宣传材料里所写的亮点外,支架也由之前的镍钛合金换成了和爱德华同样的钴...

全部讨论

2023-11-23 17:40

国内冠脉支架主流都是钴铬合金,需要球囊扩张,好处是强度高,支架梁可以做到很薄,有利于内皮化。镍钛合金自释放,不需要用球囊,主要用在主动脉、颅内密网支架、静脉支架。看了下这个美日临床合作项目HBD的简介,好像心血管、儿科产品都可以走。

03-28 10:40

诺辉这是咋了,不会真的造假吧,启明已经让我心灰意冷意难平,诺辉再来一下?真是完美踩坑