发布于: 修改于:雪球转发:24回复:35喜欢:55
从最根本的供需关系来论个股

开门见山的说,贵州茅台、中国平安、苏宁电器是我看到大家最为看好的三支价值投资标的,换言之,他们已经处在了供不应求的状态下(该看好的人都已经持仓了),在这种情况下,股价对应的应该是高估的状态,其上涨动力靠挖掘潜力已经行不通了,除非有外力推动,前不久苏宁就因为o2o和民营银行的概念红火了一把,但我看不出这3家公司现阶段还会出现外力推动,而如果没有概念出现,他们的走势弱于大盘是大概率事件。

相反的,牛股会出现在目前供大于求,没人关注没人要的标的中,这类标的本身因为供需不平衡已经深刻反应在了股价上,当有新人关注到他们的时候,一传十,十传百,又因为原先的基数低,股价很容易被拉上去。

供需关系是决定股价的唯一因素,价值分析是用来帮助我们做出选择(是“供”还是“需”)的工具。所以说驾驭供需关系比价值投资更上一个层次(价值是决定供需关系的一个因素,但不是全部因素)。

看了下回复发现本文被深深误解了,供需关系和价值投资不是相悖的,这个不是技术分析,而是心理分析,供大于求的产品潜力更大,供不应求的产品风险更大。

全部讨论

2016-03-20 22:42

烟蒂理论!

2015-08-27 21:47

其他两个不好说,中国平安值得买

2015-08-27 21:40

长安最近一直在雪球热度榜前十。。。不知道供需关系怎么样?

2015-08-27 21:23

从最根本的供需关系来论个股

开门见山的说,贵州茅台、中国平安、苏宁电器是我看到大家最为看好的三支价值投资标的,换言之,他们已经处在了供不应求的状态下(该看好的人都已经持仓了),在这种情况下,股价对应的应该是高估的状态,其上涨动力靠挖掘潜力已经行不通了,除非有外力推动,前不久苏宁就因为o2o和民营银行的概念红火了一把,但我看不出这3家公司现阶段还会出现外力推动,而如果没有概念出现,他们的走势弱于大盘是大概率事件。

相反的,牛股会出现在目前供大于求,没人关注没人要的标的中,这类标的本身因为供需不平衡已经深刻反应在了股价上,当有新人关注到他们的时候,一传十,十传百,又因为原先的基数低,股价很容易被拉上去。

供需关系是决定股价的唯一因素,价值分析是用来帮助我们做出选择(是“供”还是“需”)的工具。所以说驾驭供需关系比价值投资更上一个层次(价值是决定供需关系的一个因素,但不是全部因素)。

看了下回复发现本文被深深误解了,供需关系和价值投资不是相悖的,这个不是技术分析,而是心理分析,供大于求的产品潜力更大,供不应求的产品风险更大。


@梁思禺:这个观点是市场行为包含一切信息的观点,是技术分析三大假设之一,无新意。价值决定价格才是核心,价格围绕价值上下波动只是表现形式而已2013-10-27 17:32赞助回复
@阿狸 回复 梁思禺:你没明白我的意思,现在我们把个股分四种情况,1.供不应求价格高估 2.供不应求价格低估 3.供大于求价格高估 4.供大于求价格低估。   但这其中第2点和第3点往往会是假象,面对此类情况选择回避是最佳的。我的观点和技术分析没任何联系,恰恰是基于价值驱动的判断。2013-10-27 17:41举报

@留下一缕希望的光:价值投资在a股是典型的和大趋势作对2013-10-27 19:10赞助回复
@阿狸 回复 留下一缕希望的光:此文真正目的是阐述人们普遍能看到的价值洼地会具有欺骗性,所隐行的东西一般人看不出也没这个能力去看,这时通过分析供需关系会把问题简单化。我本人是价值投资的坚定持行者,趋势论是我坚决反对的。

@Nathan投资笔记:平安业绩在增长啊,这还不算动力?如果遇到牛市,平安就是个权证2013-10-27 17:31赞助回复
@阿狸 回复 Nathan投资笔记:想在股市中取得超额收益,需要看到别人没看到的东西,所有人都知道的已知情况已经反应在股价上了。

2015-04-27 13:05

转发一个2013年10月27日阿狸的观点:供需关系时决定股价的唯一因素。

2015-04-26 09:31

点个赞,反向思考

2015-01-20 11:41

这个观点非常新颖

2013-10-27 20:28

不对吧,看好中国平安的确实多,基金券商和雪球很多人都看好,但是重仓真没多少,大多数散户更是恨之入骨。雪球上好多人等着银行大涨完换中国平安呢
话说,供不应求的东西会一直跌么?

2013-10-27 19:20

说说中国股民的心里吧! 他们来这里是为了抵消通胀赚钱的,一支股票,业绩再好每年百分之三十的业绩增长,可是不分红和股民有什么关系呢?A股公司跌破净资产了,公司会不会卖了分给股东钱呢? 大家在A股追涨杀跌根本就是合情合理的啊!