icefighter 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:9喜欢:35
昨天刷某问答网站,不同人看待中美差距,也是两个极端。
悲观的说,以后美国人一切都用AI,AI一键搞定,中国完蛋了。
乐观的说,中国的钢铁产能这么大,全球所有国家加起来都比不上,其它国家根本无法替代中国,中国赢定了。
华为任总说的对,现实是灰色的。
黑和白往往都是错误。
理性的思考,中美各自有优势。
中国的低人力成本,能源成本,集体主义文化,科学基础薄弱,造硬件有优势,而欧美的高人力成本,高智商人才(移民,不受束缚的文化),科学基础深厚,造软件有优势。
那么,从商业模式角度,硬件好还是软件好?肯定是软件好。
规模不等於利润。
很多人根本没搞懂这个问题。
股市更看重利润。如果没有利润,只有规模,恶性价格战,对应的公司市值不可能高的。
对于利润,制高点胜于规模。
譬如一个掌握操作系统的手机公司,苹果,他手机的年销量不会比不掌握操作系统的小米,三星,高多少。但是他的利润和市值,可以相差几十倍。
如果从量来看,中国很多产品已经超越欧美,包括挖掘机,三一重工的销量已经超过卡特彼勒,问题是,价格呢?利润率呢?
不可替代的稀缺的东西才值钱,到处都是的东西不值钱,就如空气和水一样。

热门回复

美国现在就像一家轻资产商业模式的公司,轻资产公司护城河更深,利润率更高,公司员工更轻松。能实现大规模轻资产模式扩张的核心就在于科技领先和全球霸权。科技创新本质上就是钱多人(科学家)多就能实现,美国钱最多,又能全球掐尖顶尖人才,在科技发展方面自然就形成了正反馈。美国顶尖的技术再结合独步全球的轻资产商业体系,同时全球影响力还保障了这些轻资产生意可以轻松进入别国市场。我们目前还是一个重资产国家,重资产天然的就是相对差生意模式,当然重资产的好处是末日生存能力强,比如打起仗来,重资产国家是有持久战的底气和实力的。另外我们的科技进步速度还是很快的,从钱多人多这个要素来看,目前是稳当的全球老二且远远甩开其他发达国家,当然和美国还有些差距,这个就只能慢慢去追赶了,追赶者的好处是已经看到了路,通常来说前进起来就不会因为摸索方向而浪费资源,速度相对也会快一些。

很多东西都只能是一步步来的,这两年我们会看到消费电子,手机,平板,笔记本,新能源车,中国公司慢慢把苹果们的高端市场一点点切掉

中国缺的是0-1,方向一旦明确,1-100比老美快

稀缺是经济学基石

有道理,我们的同质化低效率公司很多,但是有竞争力的公司故事不买账,预期差啊。
如果不是你们抖料,或许再过七八百年中潜股份和左江的芯片真的能做出来。
同样是AI,英伟达四季度220亿美元营收,120多亿净利润,净利润率超过50%。反观我们这一年翻倍的AI题材公司大部分是亏损多年,少部分不亏损的也是挣了个白菜钱,说不好听点还跟不上很多个体户。

没有多少利润,苹果们赚这么多?

但你说的这些东西都没有多少利润,因为你可以做,别人也可以做,最后就是疯狂的内卷,做的这些产业一直在面临着激烈的竞争