发布于: 雪球转发:3回复:180喜欢:17

“东升西降”提出于2021年1月,单纯看当时的宏观数据没问题:中国的GDP达到美国77%,消费市场甚至已经超出,一片大好。线性外推总是容易的,无论在股票的财报里,还是在经济统计中。

如果当时看得更细致,或许有不同的答案。比如消费中40%由政府贡献而这不可持续,GDP的增量由加杠杆和投资组成而这是在透支。如今面临降杠杆、贬汇率、科技封锁多重压力,多个角度出现非线性变化。

现在马后炮容易,在当时发现问题需要对整体有非常全面的了解和思考,这很难。这也是对决策者的朴素期待,毕竟不能和普通民众一样都浮于表面吧。

精彩讨论

流放疯01-14 11:52

超过美国应该是起码的及格线,因为当年日本1亿人,苏联2亿人就能达到美国的70%,最终追赶的目标应该是GDP超过欧美日韩加起来10亿人的规模,至少达到美国的2倍以上吧。结果还没及格就飘的不行。

krpol01-14 10:16

顶部提出这个概念
说明也是个韭菜

强哥12101-14 10:37

这些都是表面指标,前瞻指标应该看删贴、封号是多了还是少了,黄毛、金毛来的是多了还是少了,润的是多了还是少了。

流放疯01-14 12:11

自己不搞好内需,那就别怪美国,别说让14亿人有欧美的消费能力,只要中国有4亿人有,那欧美都跪着要来做生意,结果自己真正有点消费力的就几千万,还被去杠杆背了一屁股债,欧美公司有没有中国市场都不影响多少业绩。现在天天吹人均消费不断下滑的餐饮旅游来壮胆,一看人均只有几十块,就靠这消费能发展个什么出来。

一切都是套路01-14 12:44

被厉害了偶的國忽悠瘸了

全部讨论

超过美国应该是起码的及格线,因为当年日本1亿人,苏联2亿人就能达到美国的70%,最终追赶的目标应该是GDP超过欧美日韩加起来10亿人的规模,至少达到美国的2倍以上吧。结果还没及格就飘的不行。

01-14 10:16

顶部提出这个概念
说明也是个韭菜

这些都是表面指标,前瞻指标应该看删贴、封号是多了还是少了,黄毛、金毛来的是多了还是少了,润的是多了还是少了。

低估了西方遏止的效果,你说东升西降,人家不会坐等你超过

美国都没有制造业了,gdp完全靠涨价涨出来的,剪头发中国50远人民币,美国50美金都算便宜的,是你的7倍,美国自有住房也计入gdp,美国军队采购个水杯200美金,这样算美国的gdp基本全是虚的,按照评价购买力,中国gdp早超过美国了

东升西降当然没问题,指的就是波兰升、德国降

马后炮?杀了送信的人是公认最愚蠢的行为。kill the messenger怎么能够知道自己走错?
我逛了一下深圳前海,再次发出坍塌的警告,不要入楼市。

内斗内行,外斗外行

现在美国遍地流浪汉,欧洲人都用电热毯了,东升西降