发布于: iPhone转发:0回复:14喜欢:3
$上证指数(SH000001)$
我认为,并且建议上证指数可以作废了。这是个完全过时、无法反映市场的指数,历史局限性太大,不是修修补补能解决的,应当退出历史舞台。
1. 上证1994年只有8只成分股,今天2000+,当初的8只成分股早已退市,指数本身的含义已有根本性变化,无法体现真实的历史投资收益。作为对比,全球主要指数成分股数量大多是固定的,标普500只,纳指100只,德指30只,日经225只,印度50只等,投资者收益与指数历史表现接近。
2. 上证纳入和剔除规则发生过重大变化。在超过20年的时间里,上证都是立刻纳入新股接盘,也不剔除ST等退市股,实质上已经造成了指数历史表现失真。
3. 上证是总市值加权,而非国际通用的流通市值加权,这也导致了真实的投资收益与指数出现失真。例如中石油上市流动市值其实很小,但立刻纳入指数导致大幅拖累。今年中移动表现不错,但其实流通市值也很小,给投资者带来的收益有限。
上证指数诞生于30多年前,当时市场规模不大,编制考虑不周,这都属于历史因素。但今天这个指数已经明显与时代脱节,无法充分和真实地反映市场状况。沪深300和即将发布的中证50,甚至中证全流通,都是更好的选择。

全部讨论

2023-12-24 23:37

中证A50

2023-12-31 11:30

中证A50值得期待;深证50是过去20年能真实反应市场,也能表现A股市场成长性相对来说比较好的一个指数,规避了A股其他指数银证保地产等传统经济过大对指数的拖累。

2023-12-25 21:02

沪深300还不是一样垃圾 a50不也一样垃圾?

2023-12-25 15:39

易方达有上证50指数连接基金啊

2023-12-25 13:38

总流通加权人家以后怎么靠拉移动来护大盘

2023-12-25 10:29

让所有中小散的资金找不着北,都只能跟着炒沪深300,也就是靠基金抱团风光了几年失败了,现在要逼着所有人都参与抱团300,思路挺好。问题是这种抱团也有周期,西方可以珍当轮换来抵冲华尔街的贪婪。

2023-12-25 10:13

这种历史最长的指数很难作废。哪怕现在很多人看沪深300,但也废不掉上证指数。虽然废不掉,但是可以考虑优化编制方式。比如解禁前不纳入,解禁后半年内才纳入,如果有大小非减持,则推迟纳入。这样会涨得好很多。
上证指数现在并不缺少股票。

2023-12-25 10:00

确实,投资者买不到的指数,有什么意义。不过,废除是不可能的,不符合我国“实事求是”的方法论

2023-12-25 09:01

盘子里有苍蝇,然后打算换双筷子

2023-12-25 07:22

股市不涨的根本原因是缺少对小股东的法律保护