发布于: 雪球转发:2回复:35喜欢:14

平心而论,在管资本、理解资本这方面,美国确实是祖师爷。

说起来是简单的,只需要 “真金白银” + “政策清晰” 这两点罢了。但仅做到这两点,美国花了一百多年时间。

直到2008年的金融危机,美国才明确危机时需要大规模财政+货币政策支持,放弃一直以来小政府的态度。直到2014年耶伦上任,美联储才开始改善和市场的沟通;直到2018年鲍威尔上任,美联储大幅增加了发布会数量,将政策沟通视为重要任务。

美联储现在沟通到什么程度呢?政策的主要目标,参考的经济指标,对各种影响因素的分析、轻重缓急,主要成员的思路、态度,都是公开且明确的。如此坦诚的沟通当然会犯错,只要是人的判断都会犯错的,比如美联储去年对通胀的错判。但这为市场创造了相当稳定的预期和信心,将市场功能回归市场,2013年美联储伯南克搞出的那种紧缩恐慌很难再现了。

全部讨论

2022-05-05 04:44

尊重市场 Vs 以我为主

2022-05-05 06:17

一个预期管理一个半夜鸡叫,要了命了

2022-05-05 06:45

所以,各国的标志性指数中,不仅包含着综合国力,也暗含着投资者对该国治理水准的评价。

2022-05-05 04:46

中国要学习的太多了

2022-05-05 07:07

这套美国管用,我们不一定管用。因为我们的机构,只知道割韭菜。一旦某政策符合市场预期,一定会被用来反着做

2022-05-05 08:39

中国重点在房子,美国重点在股市

2022-05-05 08:08

老美的国家治理水平还是牛逼的

2022-05-05 06:30

以前它是坐桩的,不需要沟通,现在它亲自下场炒股,当然需要吹票和找托!

2022-05-05 06:35

尊重市场规律,人为酿成人祸。

2022-05-05 05:08

人家做到预期性管理,这样可以让市场公开博弈,就没有惊吓。