| 发布于: | 雪球 | 转发：10 | 回复：43 | 喜欢：9 |
中美两国超过17亿人，去年俩在一块只增加了100万不到…
下面这个图是美国：
中美GDP占全世界超过40%，但同时面临人口转折点+老龄化加速。考虑到本轮经济周期高点已过，科技对生产效率的提升在边际递减，美联储又在180度大转弯。。。需求萎靡，供给过剩。我觉得接下来不是熊市的问题，一不小心来的可能是历史级大萧条。。
——————
恒生科技震荡得差不多了。腾讯小米回购继续，资金稳定南下，继续持有再看一波上涨。
京东回购其实也挺多的，过去一年大概回购了110亿港币，（3700万股*300元）。之前回购上限增加到30亿美元，我认为大概率是能用满的。
当前持仓： $恒生科技指数(HKHSTECH)$ =100%
人口并不是经济的晴雨表。如果是，现在的经济强国是印度，印尼，尼日利亚，孟加拉国
人口从来不是红利，受过专业教育的具有高素质的人口才是红利，中美对比，中国人口基数大，九年义务教育基本保障每个年轻人的教育需求，美是移民国家，高素质人才是从外面输入的，而像印度等人口大国，受教育的机会只有高种姓才能有良好的学习环境！抛开教育只谈人口红利是不对的！
未来世界是绿的，他们不怕死，更敢生
我原来也和你一样悲观，走了一趟佛山观念就变了，工厂里的很多活都可以被机器人代替，如果机器人也算人口，那中国人要多少就有多少，整部宏观经济学都要改写。
暴跌难得，但哪是极好的事。
美国不是死了几十万人吗，所以这个人口增量的含义和大国不一样
美国有黑人生孩子，高生育率。
如果人口稳定，长期看也是好事
我和你抱相反态度，生不起的不生不买房。钱可不就消费去了？要人口又不是要牛马，转型转型转的什么型哦？现在小额贷款都是年轻人用？买得起房家里条件够掏空还是买，买不起的也不存钱，现在挺多市场观察还是太悲观了，其实我个人倾向于如果悲观应该等疫情结束后或者全面放开后第一轮报复性消费再看数据。现在说都为时过早，给你钱你还会花嘛现在？
依然有14亿人，只是没增加，何必悲观？老龄化，又何必悲观？时代依然在进步，跟随时代的进程就好。