| 发布于: 修改于: | Android | 转发：124 | 回复：117 | 喜欢：341 |
本来就是这样，绿电运营商的利润是累加型增长，而产业链是每年得重新靠新销售额获取利润。
拿地产来对比，绿电运营商就是商业综合体收租业务，每开一个租金提升。而产业链就是住开，每年得新拿地新销售获取利润，而且利润还不固定。商业综合体收租业务利润稳定估值也比住开高非常多。
目前市场给产业链估值30-40倍，而绿电运营商10多倍估值明显是错误的。未来正常应该是绿电运营商30倍以上估值，产业链20倍以下估值。
$华能国际(SH600011)$ $华能国际电力股份(00902)$
但是煤会不会长期跌这个不好说，因为供给端被限制了，煤矿不好开了，与其预期煤价大跌，不如预期电价上涨，全社会分担碳中和成本，光由电厂分担电厂垮了能源转型就没法达到
煤炭基本就几家说了算了，而且都是各省财源，不比电力模式好太多？电价市场化是不假，信三成就好，毕竟这不是欧美！至于绿电的确是增量，但绿电首先是电，公用股！然后初期受追捧可以理解，等绿电发电比例上去了，调峰和储能成本谁还替你担着？电网？火电？人家不是活雷锋！再然后绿电关键时刻掉链子的本事可不小！再再然后运维的成本可千万别忘了！再再再然后绿电项目折后完就没个屁了，要更换重建！和水电可不一样！这些都考虑了？说这么多，并不是怀疑碳中和，但把火电绿电运营这么吹基本是无脑！有吹嘘的本事两年前怎么不参与华能新，华电福的私有化？那时候说出绿电这个词才牛批
好文，逻辑很清晰
写的很精彩，受教了谢谢
非常棒的逻辑，我们也需要主要到火转绿和磷不一样的地方，磷是销售价格大涨所以利润和现金流迅速改善，而火转绿还涉及到大量的资本开支，利润和现金流还需时日。
优势一 火电提高现金流 保证发展有资金保障。二华能在建工程第一 说明拿地能力强。三 煤炭如再降价 利润有保障 这些预期差 可是五倍股的基础哦
长协议一季度确定可以落地嘛 我也相当看好华能
逻辑很清晰
写的非常好，感谢，我预测华能国际火电净利润400亿左右，而且是在煤价不降的情况下，哈哈
大佬厉害
感谢分享，学习一下
$华能国际电力股份(00902)$