富态的理财小开放

谢谢分享

回复@五盒: 谁告诉你小盘股就没业绩啦？//@五盒:回复@博欢宏观:小盘股靠啥春天？业绩还是分红?中国经济长期减速下小盘股已无成长性。估计也就靠小作文脉冲一下

回复@如水缠徒: 红绿丛中多薄缘，春风不近琐窗边。笑来隔壁赵公子，一曲吹弹百十钱//@如水缠徒:回复@省心省力:上证红红似火烧【明】施耐庵上证红红似火烧，小票阴跌半枯焦。韭菜心内如汤煮，省心省力把扇摇。

回复@弓长叁: 真有那能力的正在数钱，而不是在码字//@弓长叁:回复@梁宏:梁宏在AH这样垃圾的投资环境里能取得如此骄人的十年复合回报，真是少有的投资天才。做个三年五年好成绩不难，十年甚至二十年都能保持很高的投资回报，对宏观经济周期和趋势的洞察力，以此预见投资者的群体行为，先人一步，确...

回复@fdssedm: 你们量化带来的流动性是高抛低吸做差价套利的，是有毒的，用来割散户的，别揣着明白装糊涂来混淆视听//@fdssedm:回复@佛心道股:六息以后量化降频了成交量下来了你也亏惨了小票不全靠量化贡献流动性的？只有它不看基本面一揽子配置的机构会买那些小的？

这就是放纵量化割散户的结果

回复@LiYilong: 怎么你希望消费者高价买？//@LiYilong:回复@BT财经:那么低的价格是对工人和员工供应商的极致压榨。比亚迪员工没有说比亚迪好的。

回复@帽儿sqd: 在讨论估值的问题，别回避，你就说说美股的估值与A股比起来哪个高吧？要用数据说话，别张口就来。//@帽儿sqd:回复@富态的理财小开放:中国有英伟达这样的科技企业吗？你找得出来吗？

回复@帽儿sqd: 那英伟达呢？你说估值是高还是低呀？你是用什么数据标准来衡量的呢？//@帽儿sqd:回复@富态的理财小开放:看看科创50，你再比较比较美国的科技股，美国科技股有业绩吧，咱们的估值你说高是低呢？

回复@帽儿sqd: 那你怎么不对比一下美国那个什么第一太阳能呢？看看它的股价业绩？//@帽儿sqd:回复@富态的理财小开放:再看看美国辉瑞制药的估值，你再看看咱们的医药股。不用说了吧，辉瑞制药的业绩放在那儿不用说吧。光有理想，没有业绩，没有分红，估值还那么高，这不扯淡吗？

利益集团太强，改不了

回复@帽儿sqd: 什么叫高？什么叫不正常？依据是什么？//@帽儿sqd:回复@逆向思维巴帮主:护盘不是为了拯救那些高估值的股票。本身估值回归就非常正常。不正常的是我们过去定价和对估值的容忍都太高了。

业绩好的，没减持的，也跟着跌，

损不足而奉有余？涉及到维稳，允许吗？等铁拳吧

回复@朴实的赚钱海盗: 这就是你的逻辑？那华为手机制造设备90%来自于日本？快点编个证据出来？//@朴实的赚钱海盗:回复@我是阿玛:任正非对日本的稻盛和夫都视为楷模和人生导师，他是不是你口中的日吹？

回复@朴实的赚钱海盗: 制造手机需要哪些设备呢？能给数据出处吗？//@朴实的赚钱海盗:回复@天道酬勤gpj:两个在日本留学，对日本深入的东西啥都没了解到！你知不知道美国硅谷的科技公司，包括特斯拉他们好多核心技术都在用日本人的技术！你就看个手机支付，点菜这些应用皮毛？说到手机支付，你知不知...

是啊，那群人毫无廉耻