发布于: Android转发：1回复：30喜欢：0
$上汽集团(SH600104)$ 最近一车一盔政策出来，社会大部分都是批判，确实，国内电动车限速很低，而且从电动车使用者角度来说，出门带盔极不方便，放在车里易丢，拿手里办事不现实。但是政策发出着，他们是不会骑电动车的，他们不会管这些的。个人愚见，此举完全是为了刺激消费，尤其在这个当口，汽车销售下滑，出台一车一盔，增加骑车者阻碍，很容易倒逼电动车车主产生购买汽车想法。

精彩讨论

时间的玫瑰A2020-05-21 05:20

出这政策的脑袋被驴踢了

目光里的灯2020-05-21 07:02

戴头盔，反而使得车主们胆大了，车速普遍增加一半，事故发生率大幅增加

吃中间去两头2020-05-20 22:13

我是喜欢骑公共电瓶车的，自从这个带盔政策出来，不带就要罚款，逼得我只好骑自行车上班！消费降级了!

冬藏春耕2020-05-20 23:17

也不能这么讲，骑电瓶车比较危险的，带头盔还是非常必要的，万一发生事故，最起码最重要的脑袋没事，否则人很容易没的。

橘子大牛2020-05-21 09:10

戴头盔绝对大大提高生存率。就跟安全带和酒驾一样，有些时候就要严查，大多人没有这个意识。

全部讨论

时间的玫瑰A
2020-05-21 05:20

出这政策的脑袋被驴踢了

目光里的灯
2020-05-21 07:02

戴头盔，反而使得车主们胆大了，车速普遍增加一半，事故发生率大幅增加

吃中间去两头
2020-05-20 22:13

我是喜欢骑公共电瓶车的，自从这个带盔政策出来，不带就要罚款，逼得我只好骑自行车上班！消费降级了!

冬藏春耕
2020-05-20 23:17
查看5条回复

也不能这么讲，骑电瓶车比较危险的，带头盔还是非常必要的，万一发生事故，最起码最重要的脑袋没事，否则人很容易没的。

橘子大牛
2020-05-21 09:10

戴头盔绝对大大提高生存率。就跟安全带和酒驾一样，有些时候就要严查，大多人没有这个意识。

栖岛1
2020-05-21 07:59

喝水呛死的.吃饭噎死的有的是，出个规定一分钟吃一口，一分钟喝一口，为了保护你们不被噎死呛死

凤擎天
2020-05-21 10:36

肯定还是要戴头盔的，台湾就必须全部戴，如果每一个车都有头盔。谁还偷头盔，晕，挂在车上就行了，实在不行就放车子后备箱呗。

寻者
2020-05-21 07:38

戴头盔影响视野，真不一定

琥珀悟禅
2020-05-21 07:26

带盔骑电动车更容易出事，

ironman1111
2020-05-21 07:12

喷政策的人大概说不知道骑摩托车、电动车没带头盔时，头部受伤造成的伤亡率有多高