1，我不管怎么说都是在比较公司和公司，哪怕再错误的观点也是在说股票和公司。你呢，不敢点真名，只会说某链子。只会含沙射影，直接用恬不知耻一词攻击他人。我可不像你 我直接接话回复你。而且我只会论公司，不会像你这样只会攻击他人。
2 ，我从来没有贬低过美国高科技公司，我原话说的是美国有高科技公司，我们有煤炭石油电力，而且我们还有股息保障。而且我们跌了还可以分红再投。我这样的话怎么变成贬低对方公司了？我长长国内股票志气不行吗？我不知道我这些话是怎么说到谁伤处了，还是最近你炒股亏钱了，还是怎么滴美国才是你祖国？反应那么大，专门发帖含沙射影喷我。我又不认识你。
3 ，好公司一定要代表未来科技才叫好公司吗？改变了世界才是好公司吗？你是来做投资的，还是搞价值观的？如果是来做投资的那好公司肯定是壁垒深厚，公司远超行业的阿尔法，业绩总体趋势一直向上。效率高成本低，管理团队优秀，值得长期投资持有。这就是好公司。而不仅仅只有几个科技股是好公司
4,你说一个好公司在某些景气度变差业绩下降时候就不是好公司。当然不对。2023年不就景气度变差了 业绩下降了。难道2023年不好了吗？好的不得了。
5，我觉得的好公司连英伟达涨幅零头都比不上？我不知道你咋会说出这个话来。你的意思好公司就谁涨最多谁才是好公司？那涨幅比不上英伟达的都不是好公司？还是涨幅比英伟达大的都是更好公司？那每年都会有个游资票一年十倍股。是不是这才是好公司 英伟达差远了？我是按照你的无厘头逻辑在推理
6 你自己也说好公司贵了不值得买。那你研究过我心目中的好公司贵还是你说的英伟达贵？通篇没研究。一口给出结果就是我认为的好公司就是贵了，英伟达一口不提贵不贵， 用一句改变世界就无敌了？可以不考虑贵贱了？你这逻辑是不是自相矛盾。我的认为的好公司是贵的，你说的就无敌的，不用看贵不贵的。
7，说了无数句强周期，你确定你懂什么是强周期吗？如果你懂你肯定能赚到这个钱，显然你并不懂。不懂你还不谦虚一点？那我告诉你设备股是强周期股。设备股的收入增速就是资本开支的增速。运营制造股和设备股是速度和加速度的关系。当匀速时候加速度就是0了 ，也就是说极端点考虑哪天运营制造股哪天不投资本开支匀速发展了，设备股就0收入了，可见设备股其周期性之强。我拿油气股来举例，油气设备商周期性远大于油气开发运营股本身。到了任何行业都是同理，光伏设备股周期性强于光伏制造股，锂电设备股周期性强于锂电制造商股。设备股涨跌都会领先于运营制造股，波动也更大，具有更强周期性。油气 光伏 锂电相关设备股都有走势，自己去学习。设备股周期远强于后者。前期设备供不用求，价格上涨，毛利率提升，量价齐升。再景气度高点也许个位pe就是高点。但凡下游资本开始稍微放缓。设备股马上量放缓 ，价下跌，毛利率跌，双杀。个位数pe马上变成双位数甚至百位数pe.我们经历过这样强周期设备股还少吗？ 你开口闭口强周期 殊不知设备股才是最强周期股？但凡大厂们缩减点ai资本开支，英伟达多少下跌风险你可知？真靠一句改变世界的信仰来做股票的？真不知是谁在靠运气赚钱。
算了你这盘漏洞百出之文实在不值得一驳。再次和你说一次，要有修养，就事论事 。不要人身攻击。