总结：不是我踏空，是市场涨错了

我完全同意梁总的看法，继续做我的长线价值投资，牢牢握住上游资产。

1.如果一个80万亿市场，不能诞生几家头部的国际级的投资银行的话，这个市场就不该参与，因为这个市场就是大而不强，没有自主的金融话语与定价权。而实际上未来A股必然会诞生国际级的头部投行，这是市场规模与地位决定的，A股头部券商是最有投资价值的行业之一。
2.最好祈祷地产能稳住，地产不行从有色到煤炭全得崩，会比15年更惨烈。因为全球50%+的铜与钢全是国内消费的，而这些都是超高能耗产业，下游产能对标的是地产需求规模。

梁宏这个观点我是赞同的。

全球头部高盛的市值是1万亿人民币，中国头部中信证券市值是2872亿人民币，比值是28%，中国GDP比全球（除中国）的GDP，是25%。
从这个角度，中国头部券商这个估值很合理。类似的例子还有很多，中国比如淘宝88VIP会员人数占总人口的比例是2%，亚马逊Prime的占比也是2%。阿里云与亚马逊云也是这样的关系，阿里云占全球4%，但占中国39%，亚马逊云占全球32%，但占除中国外的35%。
很多人觉得中国各方面还有渗透率空间，其实是比错了对象，应该拿【中国】和除【中国外的世界】作对比，来比较人口，经济，某项业务渗透率，付费比例，你会发现其实中国各方面的比值都不低，甚至有一些是远高于世界平均的。

总结：不是我踏空，是市场涨错了

1.如果一个80万亿市场，不能诞生几家头部的国际级的投资银行的话，这个市场就不该参与，因为这个市场就是大而不强，没有自主的金融话语与定价权。而实际上未来A股必然会诞生国际级的头部投行，这是市场规模与地位决定的，A股头部券商是最有投资价值的行业之一。
2.最好祈祷地产能稳住，地产不行从有色到煤炭全得崩，会比15年更惨烈。因为全球50%+的铜与钢全是国内消费的，而这些都是超高能耗产业，下游产能对标的是地产需求规模。

我完全同意梁总的看法，继续做我的长线价值投资，牢牢握住上游资产。

梁宏这个观点我是赞同的。

券商地产迎来重大利好，上次评价完银行之后银行就起飞了

市场错了，很正常

等油价下跌了，你还会记得今天说的吗？

你就别谈什么投资跟投机的区别了，从你买乐视那几年我就知道你是个大滑头，只不过跑的快慢而已，总会踩错的！

地产：我不好你的上游资源就能好了？

梁大师，那您认为什么可以归属到上游资产？