重申:投资是比预期比想象力,不是做每股收益计算

发布于: 修改于:雪球转发:103回复:162喜欢:176
$金山软件(03888)$ $腾讯控股(00700)$ $阿里巴巴(01688)$
金山为什么估值高?是因为金山有很多尚未创造利润的项目,是因为金山目前是研发投入期,远没到业绩爆发期。拿每股收益去衡量金山的估值是偏面的。投资是投想象空间。所以小米和雷军的存在可以让金山的估值上增加30%也就是100亿港币是合理的。因为小米和雷军会给金山很多想象空间和可能。 资本市场就会给这种预期高估值。

腾讯为什么peg这么高?也是因为微信存在,微信目前不创造利润。如果在只会分析每股收益的人眼里,微信是不是分文不值了?但是微信实际上也是给了腾讯想象空间,所以腾讯的估值因为微信的存在也会增加起码三分之一

当初的阿里巴巴在香港上市为什么估值那么高?也是因为预期阿里巴巴集团可能会整体上市,所以阿里巴巴估值非常高,比正常的估值起码高1倍以上。

YY估值为什么高?那是因为他在做100教育,这个不创造价值的项目可以给YY增加百分30以上的估值。因为他提供了很大想象空间

亚马逊只有微利,为什么市值高达千亿美元?因为亚马逊有想想空间

我举这些例子只是想告诉大家,资本市场是讲预期的,讲想象空间的。而不是每股收益计算的比拼。同样每股收益的两个公司市值差几十倍上百倍都是正常的,因为市场对他们的预期不同。 请那些整天在计算eps和pe的同志们歇歇吧

梁宏
2014年3月19日

精彩讨论

全部讨论

2014-03-19 16:37

中国股市其实什么都不要用常理看,看准谁家吹牛吹得好,就买进。赚了钱就跑就行了。中国的企业和企业家一样基本不存在道德的底线。靠这些人的企业赚钱养老,还不如去学门手艺申请个技术移民靠谱。

2014-03-19 16:12

你有个毛预期, 人云亦云而已

2014-03-19 15:56

趋势投资法是不需要算EPS和PE这些指标的。但从LZ举的这几个例子来看,应该不是趋势投资的逻辑,还是按照给公司估值的思路来考虑的。估值是要定量的,比如亚马逊现在只有微利,而市值很高,逻辑是市场参与者认为亚马逊将来会盈利,而且盈利会大幅增长,这个预期量化以后反映到股价上。再比如LZ说做教育可以给YY增加30%估值,为什么是30%?而不是10%或100%?如果LZ说没有什么道理,就是凭感觉拍脑袋拍出来的,我就没什么好说的了。如果说是算出来的,普遍认可的估值方法虽然有很多种,哪一种能够完全脱离公司历史上的财务、经营数据?

2014-03-19 15:47

预期很重要。玩股票,说白了玩的就是预期

2014-03-19 15:27

111

2014-03-19 15:27

中国股市二十年,牛熊4、5个来回,当年的老八股、宝延大战、四朵金花、长虹发展、网络市梦率以及07年的央企上市,哪个不是在当时想象空间巨大,受到万千宠爱和追捧。

为什么赞同楼主观点的同学这么少呢?我估计一轮轮牛熊转换把那些用实际行动追捧楼主的同学都拍死在沙滩上了。

2014-03-19 15:24

"金山为什么估值高?” 问得好啊。我在3块多买的,还套过,那时估值可是非常低。为什么高?反正不是我干得。

2014-03-19 15:22

有句话是,丑妇终须见家翁。预期是很重要,预期是将来的东西;而P/E这些本身就是分析过去的东西。并不能够只是肯定其中某一样,而完全否定另外一样。