静待花开十八载 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:9
缺乏非对称性的策略,注定如此。

热门回复

一只股票下跌的概率或空间是20%,但长期上涨的概率或空间是80%,这就是非对称性。交易远高于内在价值的垃圾肯定不符合,但低于内在价值的好股票符合。当然,我自己此前对内在价值理解还有缺陷,核心必须是未来自由现金流和从一而终的股东回报

首先我举的内在价值的例子只是非对称体现的一种,其次你没理解我的意思。

确成内在价值如何?

每年产生的自由现金流会不会下降?企业的生命周期有多久?

按你的说法,实际上就是锚定了所谓内在价值,然后长期等待回归而已。重点是长期。
小票股很多是辣鸡,又亏损又造假。但也有很多资产负债表优良,现金流好,股息率高的股票,这次也跟随暴跌了。长期涨与不涨,最本质原因是业绩持续增长,是有质量的增长,而不是大票与小票来区分。海螺水泥够好吧,pb也是历史最低了;格力够好吧,估值也是处于历史底部。茅台2014年都创下了历史极低的估值。从我的观察看,历史极端估值水平会一再降低,不论是哪种方式。风水轮流转而已。另外,巴菲特年轻的时候,买入的大部分也是优质的小票,不是大票。通过这种方式,获取了超高的收益率。

什么叫 对称性策略?对冲?