巴克星 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:0
写的不错,视野挺广的,也愿意说。我的不同意之处 1)房地产。周期行业,企业治理和是否储地有关。2)银行股,国有银行股不值得拥有。3)电池。整个行业不值得投资。4)汽车多导致道路需求,所以看淡机械水泥看多汽车有点矛盾。

热门回复

2012-01-22 16:44

我还是觉得零售银行不靠谱
网点不开到家门口 就是不方便。这个算不上什么大优势

2012-01-20 13:36

以我的能力来分析,实在是无法判断出银行的优劣。就成本来说四大行最低,招行其次。
私人银行业务招行工行最好,但是根据国外银行业的表现,私人银行其实对银行的盈利帮助并不大,私人银行的客户议价能力太强了。

2012-01-20 08:55

几年后电池就是现在的柯达~

2012-01-20 02:07

思路很棒,储能行业肯定会大发展,即使有新技术出来,市场容量的巨幅扩大,老企业也会大幅收益//@巴克星: 我的不同意之处 1)房地产。周期行业,企业治理和是否储地有关。2)银行股,国有银行股不值得拥有。3)电池。整个行业不值得投资。4)汽车多导致道路需求,所以看淡机械水泥看多汽车有点矛盾。

2012-01-20 01:26

这个要顶!希望再谈谈医药股(特别是医药器械股)和环保股的看法。另外也想听听对银行股的具体看法,我赞同您关于银行股可能分化的判断,现在大行差不多,感觉建行稍微好点,股份制银行相对关注些,感觉经过二次转型后逐渐告别传统消耗资本扩张的招行最优希望,观察民生在小微企业业务上高盈利的持续性,期待浦发和中移动两头困兽合作后可能出现的爆发。不过都是定性分析,不知道您怎么看。也希望其他高手来探讨。@方舟88 @飞刀 @影子 @靠蒙 @Mega

2012-01-20 00:26

回复 @parabird: 同意。往往是具体案例具体分析。

2012-01-20 00:25

学习。不过,分析方法有自下而上和自上而下,不是只有从宏观这种往下的方法,后者是价值投资的基本思考模式

2012-01-20 00:17

不错。 //@巴克星: 写的不错,视野挺广的,也愿意说。我的不同意之处 1)房地产。周期行业,企业治理和是否储地有关。2)银行股,国有银行股不值得拥有。3)电池。整个行业不值得投资。4)汽车多导致道路需求,所以看淡机械水泥看多汽车有点矛盾。