xusikang

xusikang

允许反对声音的存在,不是因为它正确,而是因为它有正确的可能

他的全部讨论

我刚刚关注了 $迈勒罗斯科技(MLNX)$ ,当前价 49.50 。查看全文

转发//查看全文

[很赞]//@Stevevai1983:回复@Elsa2008:P=EPS*PE。 如果利率会显著影响PE那么对P当然有影响。股价是非常复杂的多因素模型,但是利率肯定是其中非常重要的一环。关注我的人知道,我从来不提倡预测宏观因素。但是不预测和不关注是2个概念。 也就是说你不要预测利率如何走,因为这不是人能干的事情,但...查看全文

更差吧,出口遇到天花板,这个问题根本没解决。五毛钱的利润,中国制造企业都干,但美欧人,没钱买了,另外不要说中国没送钱,那段时间,去购物买买买,买了那么多德国车子,法国包包,美国QE,可是他们还是没钱或者反倾销等大力阻止中国商品。这个问题在你的解决方案中会更严重。这样减掉的钱,只...查看全文

回复@傻瓜小哈: [很赞]//@傻瓜小哈:回复@诸葛就是不亮:买入近月轻度虚值的认购期权,等着他由虚值变平值或实值。查看全文

回复@股池取一瓢: [很赞]//@股池取一瓢:回复@公子豹:楼主也是一知半解,今天卡位在25%的临界点,就是为了明天能继续买,规则只是说每超过5%就必须披露并2日内不能交易,可没说必须卡死在5%上一分不多一分不少,明天买到29%依然没问题,只是后面两个交易日无法买了查看全文

回复@Larryzhang: [很赞]//@Larryzhang:回复@海风投资:没那么简单,线下申购最重要的一步是询价,最近发行的这些新股询价都精确到了分,也就是说你的申报价格必须正好和最后的发行价一样才能打中,多一两分或少一两分都会被淘汰(想想你怎么能猜到发行价到底是8.52还是8.53)。所以,线下打新就是...查看全文

从万科案看公司法中的“魔鬼细节”

从万科案看公司法中的“魔鬼细节”原创2016-06-30邓峰 南方周末 南方周末2015年3月31日,香港,万科企业股份有限公司总裁郁亮出席2014年年度业绩发布新闻会。(CFP/图)章程137条才是华润的矛,而公司法124条(与章程152条2款相同)是否构成了章程137条例外,是万科管理层的盾。假如董事会决议无效...查看全文

[很赞]//@老刀101:回复@凤凰涅磐lrh:感谢你的真知灼见!本文发表至今近千条跟帖评论,除拉黑79个垃圾人外,我未发一言。挺王和倒王派的观点进行了充分交锋,既然谁也无法说服谁,摆明观点,亮出事实即可,剩下的就交给时间来裁判吧!@释老毛 是法学教授,又熟谙资本市场和人性,他也不持有一股万科...查看全文

回复@释老毛: [很赞]//@释老毛:回复@唐朝:【为万科辩护一下】万科管理层违规了吗?先定义违规,是指违反明确的国家法律法规的行为。本帖仅讨论违规问题,完整内容请关注明晚某派,或者mao-talk[鼓鼓掌]违规之一:这不能算违规,是利用停牌制度的漏洞钻空子,规则是允许的,只能说管理层运用停牌手...查看全文

回复@用户7603515361: [很赞]//@用户7603515361:回复@唐朝:王石的错误谈完了,也说说宝能1做为恶意投资者,没有提出提升万科价值的方案,所以不能说服董事会和投资者。这在海外并购基金来说是不能想象的,即使当年君安收购万科也有一整套方案2没有详细披露资金来源,不能打消市场对合法性怀疑3既然...查看全文

回复@不从众就是胜利: [很赞]//@不从众就是胜利:回复@释老毛:傅成玉:警惕万科之争不可承受之后果2016年06月28日华润、宝能与万科之争的长远影响,已上升到社会利益和一个健康资本市场的发展建设问题 【背景】持续一年的万科股权之争,近日进入到白热化阶段。由“宝能系”发动的控制权之战,不断升...查看全文

回复@稳健增长: [很赞]//@稳健增长:回复@唐朝:很少在雪球发言,简单回复几句。1)重大资产重组难道不是先筹划再发生的吗[滴汗],停牌当然要在重组发生之前,难道重组发生时才停牌?开始筹划时停牌违反规则?人家说的是筹划,筹划,筹划(不懂筹划的意思建议百度),何况股东大会也解释了深铁之前也...查看全文

回复@紫龙05: [很赞]//@紫龙05:回复@释老毛:违反"资本市场游戏"规则和违规二者的谴责力度明显后者严重,而且违规和违法联系在一起,讲违反规则简称违规有误导之嫌。虽说老唐事先做了定义,但看的人在转述或者传播观点时往往都不会也像老唐这样先明确定义,这样传播的链条长了就会形成事实上的误...查看全文

回复@醉翁山水: [很赞]//@醉翁山水:回复@唐朝:宝能买入6个月内不能卖,但要是股灾期间复牌,直接下跌30%甚至更多的话,宝能会被强平吗?查看全文

回复@小飞行737: [很赞]//@小飞行737:回复@唐朝:老唐,咱不对王石、宝能、华润进行评价,就您所述“四大违规”讨论下。一、“违规之一:在并未有真实重组事件发生时,谎称正在筹划重大资产重组事件……这个所谓深铁重组,明显是停牌以后才去现找的。此为违规之一。”首先承认,万科停牌时应该还没...查看全文

回复@mgn383: [很赞]//@mgn383:回复@释老毛:这也是大多数大v文章的毛病,甚至包括一众私募们。一方面说王石不能谈情怀,另一方面又用所谓资本市场规则这个情怀去批评王石。其实万科这点事从资本角度讲不算太大的事。最近回顾了下当年大众和保时捷的恩怨,那才叫回肠荡气热血沸腾啊。查看全文

回复@老刀101: [很赞]//@老刀101:回复@释老毛:在我们这样神奇的国度,规则就是用来破坏的,救市一年多来破坏了多少市场规则,法律的遮羞布撕掉了多少,有没有人统计过?上行下效,就不要过多地用破坏规则来指责普通人。最近不是又有规则说上了党委会才能上董事会,我估摸王石背水一战,莫非也恐惧...查看全文

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55