护城河不够的话,说明没有垄断,垄断就是有很强的护城河。
人家只是开个玩笑。
可能现在的年轻人喜欢这样开玩笑吧,我孩子在学校叫同学帮忙接水也会叫人“爸爸”,听她说起来蛮搞笑的。。。。
这样义正言辞地指责别人,真的挺棒槌的。。。
护城河不够的话,说明没有垄断,垄断就是有很强的护城河。
我昨晚抄底了,以行动支持阿里,只不过抄底抄早了
互联网电商的过度繁荣,让少数人膨胀,却让全国的商业房地产瘫痪、让全国的大型商业街萧条,甚至还有让全国的大型综合购物中心萧条的可能,这是互联网电商过度繁荣的巨大的负面效应,如何平衡各方利益是摆在顶层的必须要做决断的事情。
房地产要发展,但是,过度繁荣同样具有极大的破坏力,互联网电商也一样。
通过互联网金融来改造传统的银行业是初心,但是,只顾个体的效率而忽略存在的巨大风险,反而会适得其反,金融需要稳定,如果也采取互联网电商的模式来改造传统金融业,我想高层一定不愿意的,就是普通百姓也不愿意吧。
这和高科技的发展是一个道理,只是为了搞高科技而搞高科技一定是错误的,一定要考虑可持续性与负面作用的大小。
股票市场也一样,过度的发新股,肯定也不是好事,任何事情都一样,一定要把握好一个“度”的问题,过了就是灾难!
$上证指数(SH000001)$ $沪深300(SZ399300)$
涨了就是护城河深,跌了就是护城河不深。阿里的护城河还不深,我不知道什么叫护城河了,茅台,片仔癀吗?他们挡得住政策变动吗?
每次大事儿出来都有阴谋论,都能从历史中找到原型云云。我也不知道,不过我倾向于正面。我们处在一个稳定而丰衣足食的时代,即便面临那么多困难,对变得更好还是要有憧憬的
主要是针对人。
又一个沈万三,所以为什么政府中一定要有资本代言人,因为只有这样,资本才安全
其实大金链子说的没错,大部分人没有理解到本质
呵呵