现在这个时点买学区房,怎么决策?

发布于: 修改于:雪球转发:14回复:216喜欢:102
最近看中一个学区房+地铁房,即将开盘,正在纠结中。

样板房已经看过,精装房,房型满意,学区满意,价格不算很满意但认为还算公道,学区房默认溢价20-30%

主要纠结点在于如何操作。因为房子的金额太大,要大动干戈。这里涉及很多投资上的决策,其实也是非常普遍遇到的问题。真心请教一下球友一些意见,主要是3个方面:

1,购房方案肯定是以房换房,卖一套贴一部分钱买一套。现在用钱加买个房子,感觉接盘侠概率很大,当然如果房价继续涨,这个投资收益或者保值效应也是很可观的,但这个风险多大呢?我想先确认一下,学区房保值这个说法到底成立吗? 

2,因为目标房价很高。所以要操作必须卖房加贴钱。需要考虑的是:卖手上的小房+大量钱,还是卖手上的大房+少量钱?钱主要来自贷款,还是从股票账户抽取? 问题主要是对“目标房价的预期”和“对股市的预期”的叠加。大约是这样思考的:
1)房价看平(看平其实相当于看衰房价,实在是没胆看跌,尤其是魔都学区房),股市看涨。
那么卖大房,不从股市抽钱,上贷款。
2)房价看平,股市看跌。
都看衰的情况,可以卖小房,从股市抽取大量钱/也可以卖大房,从股市抽小量钱。
3)房价看涨,股市看跌。
那么卖小房,从股市抽取大量钱。
4)房价看涨,股市看涨。
那么卖小房,只从股市抽小量钱,上贷款。

这个决策模型如何?大家对房价和股市的未来怎么看?

3,请教炒房达人,关于炒房的套路,是不是和股票一样?
比如地铁房,其实地铁还没影,只是规划,那么目前这个价格就是比完全没有地铁这回事有溢价,但并不包括地铁已经开建开通的溢价,地铁真的开通后还会有一波上涨,是这样吗?设施已经齐备的成熟小区,未来只能水涨船高,不会再有超预期的上涨。这个套路应该成立吧?

能认真看完的今年一定股票大涨,回答问题的接下来一定每年盈利[笑]

精彩讨论

coosney2016-07-09 20:04

一定要上贷款,利率这么低房贷很划算了

优雅的珍珠2016-07-09 21:30

卖大房加贷款,小房出租容易,收益率高。这月中国外汇储备增加,英脱欧和欧美的暴恐都让世界资本看到中国的稳定难得,中国经济相较全世界还算比较好的。这些钱会来中国,首选是A股,A股市场有希望。

紫气鸿运2016-07-09 21:39

我还有个重要的买房理由,你们都没提到,就是我认为未来10年人民币会持续贬值。

紫陌星月2016-07-10 09:24

楼主没有完全列出自己的想法和条件,所以难以回帖。
首先看楼主买这新房是投资还是自住,如果是自住为主,则学区和地铁都有加成,前提是楼主当前住房难以兼顾前两者条件。如果是投资,个人认为就中国楼价和股价的上涨幅度对比,似乎未来股价上涨概率要大于楼价,虽然说魔都房价保值,也要看楼主自有资金占欲购楼盘的比例。
说到贷款,个人在公众号看过一篇文章,大概意思是个人房贷实际上随着货币贬值,只有前十年还贷压力较大,以后越来越不觉得压力,所以能贷款越多,贷款时间越长似乎上上上之选。毕竟当前贷款利率这么低,在可预见的将来中国经济不会迅速好转,低利率政策还会延续。
从降低风险角度考虑,可卖大房,上贷款,只从股市抽少量钱。如果对楼市有信心,对即将开盘楼盘较为看好,也可卖小房,多贷款,加大杠杆,这个要看个人的风险承受能力,也要看个人资金量。
最后,地铁的预期与地铁房还是有一定差异,同意楼主第三点。

道觉者2016-08-24 08:41

既然准备买,就坚定决心。该出手时就出手!

全部讨论

2016-07-12 22:39

现在的没有比房贷更低的利率了,最好期限长一点,还款压力小一点。这个也是说给我自己的,我也正在考虑换个好点的学区房。好在是小城市,房价低。

2016-07-12 17:00

你应该上篱笆或者水库

2016-07-12 09:34

学区房如果你买来只是为了让小孩读书,那就尽管买,不会亏,读上书后就卖掉房子,有可能赚

2016-07-11 23:06

上贷款吧,千别别从股市拿钱,你把股票卖了,我们还怎么玩?

2016-07-11 00:32

主要是招生政策可能随时调整,存在巨大不确定性,如变,则无人接盘!

2016-07-10 21:13

很好奇楼主的操作,上海二套房是七成首付,成本还是挺高的。大房小房都要看地段的,毕竟内环内的一套小房完全可以秒杀外环外的大房了。最最核心的问题是新房如何确认是学区房,这个教育局已经公布了么?

2016-07-10 20:27

学位房,能买得起,就买吧!为孩子投资!

2016-07-10 19:51

关于学区是否会发生变化,这个主要看当地政府的导向了,核心是政府还是需要卖地的,这个和学区房有很大的关系,我认为地方政府改变学区的可能性极小,这等于让政府自己的地卖不出高价而且让地方政府失信于民,而且学区房也迎合了大多数有产阶级的需求(这部分人有购买力哦),穷人以后就是经济适应房(原谅我的直接),所以地方政府改变学区的风险基本可以忽略,大的风险来自于最高层,目前看不出啥东西,基本的框架都没有,何从谈起呢?