这货就是骗傻子的,哪来的哪去。
通过浙江龙盛这个例子可以总结出很多有用的经验:高关注度爆发股的第一买点转瞬即逝,如果雷劈下来的时候你对这个股一无所知,那你不可能来得及去分析之后买入,所以平时多关注多积累一些个股的基本面,是为自己储备机会,这个第1买点其实就符合冯柳说的高关注度低购买度的那个时间点。错过了第1买点之后,你还是有几天时间去看这只股的,备好尺子等着开板的时候去判定是否值得买入,决定胜率的关键就是价值判断是不是够准确,虽然出现了分歧,但在那之后市场总会给出正确的答案和判决,只要你看得足够准,胜率就足够高。至于第3个买点,如果我们相信市场的准确,那么我们就要承认此刻的胜率已经极大下降了,因为第3买点很可能只是个错误的开始,而这个错误是随时随地会被纠正的,所以此刻的买入已是一个胜率无法预测的博弈行为。对于价值理念为先的投资者,不必介意享受市场错误给你的奖励,但当再次出现分歧的时候,就不该再贪婪地期待本不属于你的奖赏,因为那可能将是惩罚的开始。对于第1买点买入的价值投资者,第2买点就可以是卖点,对第2买入点买入的价值投资者,第3买点就应该是卖点。事不过三,无论你何时买,当再次出现分歧,也就是所谓的第4买点出现的时候(舆情指标:大量什么都不懂的韭菜已被走势说服或者被大V说服后纷纷看好),就是毫不犹豫必须卖出的时候。如果用冯柳的观点去看,此时已是完全的超高购买度,同时又必然是高估的状态,完全不值得继续贪婪。
以上的实例分析有很大的局限性,因为龙盛的关注度突然提高背后经历了明确的估值重构,并不是生搬硬套的被高关注,不过话说回来,高关注度一般都来自事件带来的估值重构,只是有些是虚的,有些是实的,对于价值投资者,应该放弃虚的,因为那只是博弈,而要把握实的,因为那是实实在在的价值。此外,大盘环境和板块的起伏也会极大的影响个股的走势。大盘的复杂度几句话无法概括,大盘好会使个股涨得更好,也可能大盘不好反而使个股具备了避险属性而获得更多买盘,反之也都成立。至于板块,只要板块其他个股都走得很糟糕,再狠的龙头也会极大动摇,有太多实例。
最后,其实这个理论局限性非常大,虽然每个交易日都有热点聚焦的超牛股,但我们不可否认,真正会剧烈爆发的股,十有八九是垃圾股。因为没有核心价值的股才不会被证伪,才有成妖的可能。真正有价值的股,最牛也就是像龙盛这样,翻倍然后套牢一大批一大批。
最后总结一下高关注价值股的博弈4买点:
第1买点是关注度爆发的瞬间,无风险但难抓住,考验储备和反应。
第2买点是第一次出现分歧时,低风险高胜率,考验价值分析能力。
第3买点是第二次出现分歧时,高风险高收益,考验博弈心态和综合决断。
第4买点是第三次出现分歧时,不是买点,而是卖点,考验理性和贪婪。
龙盛高位套牢的,想近2年解套几乎不可能。因为贸易战对龙盛的影响及其之大,3,4月份印染一批面料,要排队15到20天轮到你。现在几乎不用排队。说明印染业务大幅下调,可推断出对染料的需求也大幅下调。贸易战使得大订单转移生产基地,对龙盛来说极为不利。
从资金成本角度,可以说杠杆并不高,但杠杆代表的主要是风险和不确定性,和染料业务的确定性相比房产就像是在赌博。龙盛的价值是染料,搞什么地产啊,搞地产就是给自己减分的。我相信比起做地产业务的龙盛,投资者更愿意去买不做地产的龙盛和随便一家地产公司的组合
杠杆并不高,并不高,并不高。
首先利息很低,基准利率下浮10%。
其次,这笔钱不是一次性投入。我说的更明确点,除了拆迁款,后面的建筑款,让建筑商垫付是行业惯例,后面封顶预售了后资金就可以滚动起来了。也就是说,到现在为止,实际上是龙盛投入最大的时候了。
龙盛看上去并不打算主营房地产,只是干几票结束。所以也不必当成地产公司去看。房地产的存货,可以看成可能会升值也可能会贬值的一笔数额巨大的应收款,所以对公司价值起到的是放大波动的作用。但这部分资产对应的是有息负债,高杠杆背后的高风险难道不该给予低估值吗? 以上只是理性分析,大概听一下就得了,你想问现在为啥跌,因为现在的股价是下跌通道,下跌通道的意思就是下跌通道的意思。请问你还有其他问题吗?