发布于: Android转发:0回复:44喜欢:2
$京东方A(SZ000725)$ 屏幕没有定价权,各屏幕商技术谁也不会比谁差多少。而终端商,考虑成本,谁家便宜用谁的。消费者买终端的时候并不会在意屏幕是哪个厂家出的。 京东方在屏幕上的窘境不会改善,或者说屏幕商的镜框都一样,价格战不会停止。

京东方唯有在 智慧解决方案寻找突破。智慧医疗等等。或者自己成产出对消费者有用的终端。打造BOE终端品牌,比如京东方笔记本,京东方VR眼睛,抓住一项,投入研发攻坚克难,让终端产品在市场有地位,消费者心目中有影响。(不要仅仅是给别人生产鞋带,而别人在鞋子上打个勾,就赚很多。并且生产鞋带的那么多。消费者有没有决定权买谁家的鞋带)把主动权握在自己手里,不要考终端商续命。

大家认同我的观点吗,有什么看法欢迎讨论。

全部讨论

2019-11-14 22:39

感觉各位大佬都被楼主绕进去了,既然都已经承认京东方的周期性了,那就按周期做就行了。都说养猪,那去年生猪出栏价跌倒10块左右一公斤,环保治理全行业亏损的时候,买入猪肉股,现在都笑晕了。现在大家都增加投入养猪,那就买了猪肉股看其他周期在底部的就行了呗。至于是不是好生意,或者按楼主的理解,京东方要发展toC的业务,那是完全低估了垂直一体化的难度,大家现在看到的三星,很可能只是做垂直一体化的幸存者。而说耐克鞋和品牌糖果,那确实不错,但就因为他没有周期,如果不出意外,经营稳定,业绩肯定是缓慢增长的,股价大概率也是,但没有像周期股一样的大波动,又怎么会有超额收益呢?所以要我说,我认同楼主京东方产品无差异化价格战不停的观点,这其实也是我现阶段买入的理由。但不认同要打造BOE终端。

2019-11-13 17:39

面板目前的价格和供求关系是不可持续的。三星LGLCD业务,今年亏几十亿人民币甚至一百亿人民币以上。友达群创亏30亿左右人民币。

这种状态绝对不会长期持续

2019-11-18 14:01

看规模优势和价格优势,内存,cpu都是这么过来的。

2019-11-14 09:49

这是供应链,是基础设施,不挣钱,很值钱

2019-11-13 18:33

但是屏幕有个良品率,规模大还是有优势

2019-11-13 17:58

中国企业不喜欢被并购,这是最大的问题。
仓位TCL合并多好。京东方收购海信,多好。
节省成本。
长虹海尔康佳的电视机业务早该卖了。

方大碳素的石墨电极是不是无差别产品?
一切都是供求关系。

2019-11-13 17:30

8K,量子点,怎么就有差别了。我觉得他仍然是终端上的砂糖,并不是京东方的糖果。 你可能会觉得8技术领先,但是消费者不在乎耐克鞋子上的鞋带,所有价格还是在终端商手里,你说便宜了你不卖,你不卖他不生产就完了,需求不大,4K也挺好。别的屏幕商也能追上你出八K

你怕是没见过16年底、17年底屏幕涨价?

2019-11-13 17:24

三星LG的电视机面板业务,抗不了多久了。
不但亏损,而且负现金流。
继续死扛毫无意义。