| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：18 | 回复：34 | 喜欢：93 |
今天突然想到一个点，如果格力电器今年分红净利润的70%，目前这个价格贵不贵？
我们可以来看一个简单的推导，假设分红率是a，股息率是b
市盈率=P/E
分红=E*a
股息率b=(E*a)/P=a/PE
所以PE=a/b=分红率/股息率
10PE情况下股息率是7%
15PE情况下股息率是4.7%
20PE情况下股息率是3.5%
以此类推我做了张股息率、分红和PE的表如下：
我们可以发现，70%的分红，按照15倍市盈率估算，股息率可以达到4.67%其实很高了，那么在20PE左右才比较合理。
通过这张图我们也可以发现为什么普遍银行股的估值都上不来，国内大部分银行股只能拿出30%利润分红，那么在5%股息的情况下，6pe是比较合理的，跟现在的情况也很相近。如果未来银行都能把分红提到70%，那么给15pe也就不算高估了。
另外，印证下中国平安给15倍营运利润下的市盈率合理不合理，平安的分红在30%的营运利润左右，市场给与的股息率一般是2%，所以差不多是15倍营运市盈率的估值。
格力电器上一波港资持股高峰在3月份为12.18%亿股，这一次持股比例达到了14%。为什么外资疯抢格力电器？
我们假设未来格力电器保持每年50%分红，并且利润增长率年化10%，那么十年分红非折现和为32.6元；利润增长率15%，十年分红非折现和为40.2。这个数值离10年股息回本已经非常接近了$格力电器(SZ000651)$
好文。你是股东，不是打工。分红率才是重点。
格力电器上一波港资持股高峰在3月份为12.18%亿股，这一次持股比例达到了14%。为什么外资疯抢格力电器？
我们假设未来格力电器保持每年50%分红，并且利润增长率年化10%，那么十年分红非折现和为32.6元；利润增长率15%，十年分红非折现和为40.2。这个数值离10年股息回本已经非常接近了$格力电器(SZ000651)$
格力到不了70%分红，按50%概率大。
得再加个股息增长率
我也仔细想了想这个公式，推导是没问题，说明楼主逻辑数学都很强。但是感觉这个和实际情况不符，比如还是70%分红，今年格力赚了1块钱，那么股息率瞬间低了很多，pe瞬间高了很多，那么你说这个公式决定了此时格力pe是对的？显然盈利1块钱的格力的估值根本无法用此方法决定。格力的估值只是某一刻无限大，马上大家不停的卖，去降低pe。让它的股息率达合理值。由于此，想到其实现实中股息率才是比较固定的，因为人们需要一个合理的股息率在投资的时候，然后由于此，假如一个公司分红率提升，估值就可以给它提升一些。
主要还是未来利润增长/稳定的预期，股息率在盈利稳定，高分红的公司，比如电力，高速类的公用事业股对股价有支撑作用，平安这样的成长股，分红率对股价的影响有限
一般分红是几月份？
豆兄真是高产啊，我也有15%仓位的格力，看好格力接下来的估值继续提升。
你这个公式推导表面上看去没问题，但是经不起仔细推敲，股息率是内生于股价而不是独立的，你把它当作的独立的外生变量了。
PE=a/b=分红率/股息率
以格力电器为例，假设格力的分红率是70%
10PE情况下股息率是7%
15PE情况下股息率是4.7%
20PE情况下股息率是3.5%