发布于: 雪球转发：0回复：2喜欢：0
你好，请教：
1、购买市场，扩大市场份额
——行业需求在缩减，收购其他企业虽然产能上来了，可市场需求上不来啊，收购后产能不能完全释放，就像买了个跑车但只能开50公里/小时，这样的收购不一定划算吧？
2、把该周边的中小企业大部分收购了，这一块地方，就很少竞争了，就可以在这块区域的中心提价
——同理，虽然竞争少了，价格上来了；但收购的产能释放不出来，销量不高；这样的收购如何评估是否划算？
另，顺便问下，您说过不看好行业，看好海螺。
我想不通的是，如果海螺的份额不断增加，但整体行业的销量是下滑的，那么即便份额比例增加，但销量的绝对值可能还是下滑的，那么即便后面价格能稳住，业绩也一般，不会有明显改善。
总得说来，销量和价格有办法进一步精细评估么？
谢谢！
引用：
2024-04-20 16:45
经常有人问，现在水泥已经产能严重过剩，海螺水泥等大企业还在到处寻求产能并购，买这么多的过剩产能干什么，这不是浪费钱吗？其实，这不是浪费钱，而是着眼企业长远发展，行业恢复健康运行的重要举措，是负责任的大企业有担当只选，也是为公司股东创造更多利益的唯一之选。
产能并购的好处，...

全部讨论

价投6688
05-11 21:33

讲个很简单的数字吧，现在全行业亏损，海螺水泥每吨净利30元，每年卖3亿吨，净利是90亿。如果海螺水泥收购了2亿吨产能，垄断了周边市场，全行业水泥需求由目前的21亿吨降低到12亿吨，海螺水泥还是卖3亿吨，但水泥价格上涨了150元/吨。也就是约450元/吨，这个价格并不高，但海螺水泥净利增加了100元/吨，也就是说，海螺水泥吨净利达到130元/吨，海螺水泥卖3亿吨水泥，年净利达到了390亿，再加上3亿吨骨料，1亿方混凝土以及新能源、海外产能等，全年净利500亿以上是没问题的。