在水泥产能严重过剩的大环境下,产能并购的意义何在

发布于: 修改于:雪球转发:2回复:22喜欢:14

经常有人问,现在水泥已经产能严重过剩,海螺水泥等大企业还在到处寻求产能并购,买这么多的过剩产能干什么,这不是浪费钱吗?其实,这不是浪费钱,而是着眼企业长远发展,行业恢复健康运行的重要举措,是负责任的大企业有担当只选,也是为公司股东创造更多利益的唯一之选。

产能并购的好处,主要体现在以下三个方面:

1、购买市场,扩大市场份额。减少竞争。很多这些亏损大中小企业,虽然不赚钱,但还是占据了一块市场份额,如果把它买下,这一块市场就是你的了,你的销量扩大了,竞争对手也少了,有利于提高该市场区域的水泥价格,增加盈利。特别是海螺水泥这种有成本绝对优势的企业,把亏损的企业买下后,进行适当的管理和技术改造升级,提高效率,降低成本,加上市场竞争的减弱,价格提升,不赚钱的企业,就会变成赚钱企业。

2、建立核心利润区。水泥是低价值产品,是有严格的销售半径的,在某地区已经占据较大产能的龙头企业,如果把该周边的中小企业大部分收购了,这一块地方,就很少竞争了,就可以在这块区域的中心提价,赚钱更多的利润,形成你的核心利润区,提供子弹,供利润区外围的企业继续降价打价格战,攻城略地,继续扩大市场范围。

3、提升行业集中度,加大市场话语权,当市场集中度提升到一定的规模,就可以促使大家坐下来谈,按一定的比例削减产能,最终,实现全面产销平衡,水泥价格回升(参考美、欧、日本等发达国家,水泥行业都是这样供给侧改革,走出低谷的)。在这个过程,谁并购的产能多,同比例削减产能后的市场份额就大,没有钱并购产能的公司,削减产能后,市场份额就要减少很多。举个栗子,一家现在产能3亿吨的公司,并购3亿吨产能后,变成6亿吨,另一家现在4亿吨产能的公司,由于亏损没钱,无法并购产能,等到水泥需求下降一半以后,价格战打的你死我活,最终,为了生存,大家同意按50%比例削减产能,削减后,前面一家企业市场份额还有3亿吨,而后面一家市场份额只剩下2亿吨,削减产能后,假设两家水泥公司生产成本相同,如果水泥价格上涨100元/吨,则前面一家多赚300亿,后面一家只能多赚200亿元。如果前一家的生产成本比后面一家低,那前面一家赚的就更多了。

参考阅读:水泥行业市场化供给侧改革的路径网页链接

$海螺水泥(SH600585)$ $海螺创业(00586)$$海螺水泥(00914)$西部水泥华新水泥冀东水泥万年青上峰水泥华新水泥塔牌集团福建水泥天山股份华润建材科技控股、亚洲水泥、青松建化亚泰集团塔牌集团西藏天路..... @今日话题

全部讨论

水泥产能严重过剩,收购除了消灭产能以为没什么好处。因此得看价格,而且收购一个两个不行,得把区域内全收了。郭文三在位的时候策略就是,谁卖就去插一杠子,然后提出极其刻苦的条件,最后让建材高价收走。当年我就是跟着海螺假收购买了5/6个水泥股,结果无一不是收购失败。$海螺水泥(00914)$ $海螺水泥(00914)$

海螺的标准是:“有市场、有资源、有回报”,7~8年能收回投资。而不会随便谁卖就收购,没资源没市场的产能自己都会被市场淘汰,收购了就是找死。那些烂企业的商誉负债,足以把优秀的企业拖累成平庸的企业,天山没合拼前也是相当优秀,重组后负债商誉烂得一塌糊涂。

05-11 20:51

你好,请教:
1、购买市场,扩大市场份额
——行业需求在缩减,收购其他企业虽然产能上来了,可市场需求上不来啊,收购后产能不能完全释放,就像买了个跑车但只能开50公里/小时,这样的收购不一定划算吧?
2、把该周边的中小企业大部分收购了,这一块地方,就很少竞争了,就可以在这块区域的中心提价
——同理,虽然竞争少了,价格上来了;但收购的产能释放不出来,销量不高;这样的收购如何评估是否划算?
另,顺便问下,您说过不看好行业,看好海螺。
我想不通的是,如果海螺的份额不断增加,但整体行业的销量是下滑的,那么即便份额比例增加,但销量的绝对值可能还是下滑的,那么即便后面价格能稳住,业绩也一般,不会有明显改善。
总得说来,销量和价格有办法进一步精细评估么?
谢谢!

04-20 16:54

朋友,海螺今年有并购的企业了吗

04-20 21:51

别的不知道,反正现在北向已经很早开始一直买入了。我希望价格战打的再凶狠一点,一次性出清到位。

04-20 17:26

利用行业寒冬完成一次深度的市场整顿,市场回暖后又是几年的好日子。
这种周期性行业对海螺这样的具有成本优势的企业很有利。

04-20 19:33

这轮并购潮,海螺会是主角

04-20 19:24

现在死的水泥企业太少了