发布于: 修改于:雪球转发:37回复:94喜欢:46
$黄河旋风(SH600172)$ 为什么明匠三季报会亮丽,但会不及很多人预期,因为雪球几个V对明匠的预期实在太高。

此处列两位雪球上黄河旋风影响力排前的预期:
1、老高悟道:明匠今年收入8-10亿,净利润在2.4亿-3亿之间
2、平淡的啊威仔:2016年主业净利润3.08亿,明匠智能净利润2.4亿

而事实上,名匠智能数据如下:
2016年一季度收入1.13亿元,净利润4000万元;
2016年二季度收入1.56亿元,净利润3900万元;
合计上半年共收入2.69亿元,净利润7900万元;而且【净利润环比下降】。
如果要达到老高悟道预测(按最低)的全年8亿收入和2.4亿利润,下半年明匠需要完成5.31亿收入和 16100万元净利润。
目测一下,第三四季度营收环比需要增长40%,即第三季度营收需要达到2.2亿左右。
而净利润环比增长更是需要达到60%以上,即第三季度净利润需要达到6000万左右。

因此,如果需要超出这两位大V的预期,明匠在三季度财报的营收需要达到4.9亿,净利润需要达到1.4亿左右。

个人认为在很乐观的情况下,明匠在三季报的净利润会在1.2-1.35亿左右,达不到大V们的预期。
==============================
本部数据
平淡的啊威仔对主业净利润的预测是3.08亿,个人认为也难实现。
本部2016年中报收入8.67亿,净利润1.03亿元,而2015年上半年收入8.48,净利润1.05亿,基本持平,而2015年全年,本部营收为16.48亿,净利润2.43亿。
因此,个人认为本部全年净利润可能在2.6亿左右。

==============================
之前陈俊和一些大V所谈到单笔订单金额快速成长的现象,如今来看并非具备持续性,从8月和9月的订单来看,已经恢复到4月和5月左右的正常水平。


9月23个中标订单项目,合同金额约超1.03亿,单个项目为560万。
7-8月31个中标订单项目,合同金额约超1亿3470万,单个项目430万。
==============================

综上,下个月将出三季报,大家可以关注是否会超出预期。
1、明匠在三季报的营收是否会超过4.9亿?
2、明匠在三季报净利润是否会超过1.4亿?
3、黄河旋风本部净利润是否会超过1.6亿?
如果以上三点中能实现两点,黄河旋风有望凭业绩创出新高,否则四季度股价不会有上涨空间(大盘影响不计在内)


最后再强调一点,明匠智能的竞争对手不可能是新松智能,把明匠智能的估值往300024上套完全不符合行业情况,这点可以算得上是“大忽悠”。
明匠智能对标公司是研祥智能(02308.HK)和台湾研华。

全部讨论

2016-10-22 19:00

我是做财务的。预期和现实差,源自于做出预期的人,根本不懂财务会计,以至于所谓的大V拍脑袋,八个亿,十个亿的胡说八道。不懂财务,就不要做EPS的预测,你可以去预测订单数,预测行业,但不要预测财务数据,因为你不懂财务规则。

2016-10-20 12:20

明匠的优势是管理团队当初没拿钱,陈俊还背负巨债,释放业绩动力很足,所以不顾一切拿订单上,对技术恐怕没有考虑的过多。

楼主的预测有个最明显的错误,可是居然没有一个人指出,那就是营收滞后,而订单加速是5月份以后,意思就是中报前的营收完全不能体现5月后的订单加速情况,所以三、四季度的营收不能完全参考中报的营收。当然今年营收达不到8亿是完全可能的。

2016-10-19 17:23

老师,数据中有个问题存疑,我手中数据显示,名匠一季度营收1.217亿,净利润0.397亿,二季度二季度营收1.473亿,净利润0.393亿,净利率29.93%,净利环比降了两个点,但营收涨了20点,与你的数据不符?

2016-10-18 08:37

还好

2016-10-17 09:45

分析不错

2016-10-14 14:10

@shankara 楼主关于大V对盈利预测的质疑我很赞同,且不说基于什么来预测的,只要预测就有可能会错误。我自己是比较在意公司本身,在现有经营情况下,黄河目前的价格不说很高但也不便宜,基本上已经反映了目前对这个公司的正常预期,但现在很多人包括我,看重的不就是IPP假如能快速发展的非正常预期么,IPP如果能快速落地和全国复制跑马圈地,盈利必定大幅增长,那现在的价格肯定就便宜,如果不能,那这股也就这样了,很难爆发。

至于你说的明匠对标问题,我不赞同。对标300024是有些偏颇和臆想,但对标研祥,你拿技术说事儿让我不能理解,中国的制造业,技术是首位的吗?不是,因为整体而已中国制造业技术落后不是一点半点,几乎完全没有可能竞争美日德,甚至韩国台湾,化学、材料、电子、工艺,多的数不清,当然别人不玩儿的不算。

国内最厉害的就是做渠道,模糊一点可以说是集成、平台,这是本地企业的优势所在,当然技术不是不重要,但绝对不是唯一标准和评判企业是否好的第一要素,因为在任何技术驱动或者技术创新活跃的领域,中国企业都做不到最好,你只能做到国内最好,很多时候只能做到比国内其他企业好一点,但不会大幅领先,所以国内技术领先的企业往往都是能生存或者生存比较好,但要想活的滋润,要想快速占领市场,要想爆发,首要是渠道,无论你玩平台还是玩IPP、PPP都行。

想想国内的大牛是靠的什么发家的,华为的光通信顶尖技术缺失,比如海底光缆的部分核心技术,海思也不是最牛的。格力是靠核心科技吗?步步高靠啥?长城汽车、比亚迪又靠啥?

最后吐槽一点,新时达你个垃圾,号称机器人全产业链技术在手,专利公告频率远超其他任何一个竞争对手,结果你的估值还比不上智慧松德,别人本部比你亏的多,收购的机器人子公司也只是做集成的,你真是丢脸!!

2016-10-12 14:27

谢谢你啊,你这篇文章来的及时,对市场产生了一定的积极效果。

施工企业这么高的净利润。无论如何也想不明白!