发布于: iPhone转发:0回复:2喜欢:0
产品供不应求是真的,搭售也是真。搭售实质是大股东跟经销商收租,可以看成大股东通过搭售侵占了小股东利益。问题是,现在终端价格下降,茅台是选择为了维持销量,减少搭售金额。还是牺牲一部分销量增长,维持现有搭售价格体系?前者对上市公司价值无影响,后者影响短期增长速度,减少价值。
稳妥的决策应该是先少收点租,然后市场好点后再多收。
但无论怎样,这其实都是侵占小股东利益的行为。
引用:
2024-06-12 09:49
$贵州茅台(SH600519)$ 有个做威士忌的朋友劝我不要买茅台股票,我告诉他茅台供不应求是不会改变的,现在出厂价1100多,终端零售价2400多,终端价格的波动不会影响茅台印钞的。结果他告诉我:“但是经销商得搭货啊!不搭个5倍10倍的别的货经销商哪能拿到货?所以终端价格降了茅台厂家也肯定不好卖!...

全部讨论

赞同

06-12 15:42

控量挺价确实会影响24年的利润,这个属于自己砸锅了!少搭点,多给股东分红,大股东赚钱也一样的,这样股价还坚挺!