就业税收当然算经济效益啊，可以用GDP来代表了。
社会效益，就是掏钱的人，得到了什么，得到的与掏的是否相称。花1万买个房子，改善了居住，这是社会效益。花10万，也改善了，但不划算了，社会效益低于经济效益了。
至于房地产带动的产业，这是经济效益。地方因此有钱改善基础设施，这还是经济效益。GDP都统计进去了。
以及无关人士，比如被酒驾撞了的人，对他们来说没经济效益，负的社会效益。
基民，掏了钱，贡献了GDP、税收、就业，最后亏钱了。这也可以算是负的社会效益。
游戏带动了GPU的进步，这还是经济效益范畴。
我想表达的就是，我们现在的GDP，越来越无聊，越来越没有获得感。是因为同样的GDP，带来的社会改善越来越低了，副作用反而越来越大了。
因此带来了一些监管风险、舆论风险......

这个在经济学上是有明确定义的，叫外部性

“社会郊益就是掏钱的人，得到了什么，得到的和掏出的是否相称”。这个界定根本经不起推敲呀。按这个界定，社会效益就完全取决于个人的主观评价。因此不同的人有不同的社会效益评价，同一个人同不同时候也有不同的社会效益评价。另外，按这个逻辑，只要交易是自愿达成的，就是认同和接受其社会效益的。

您的这个“获得感”是怎么衡量的还是您觉得？这个“社会改善”具体指的是什么呢？