这里对再鼎与和黄的商业化费用率的计算显然有误。因为这两家报表都是用“销售、一般及行政费用（SG&A）”而非“销售费用”列支费用的，SG&A的范围显然比销售费用大很多。如果对比百济神州美股和A股的不同统计口径就可以发现，销售费用只在SG&A占70%不到。所以再鼎与和黄的商业化效率应该远比文中显示的要高，当然和黄的业务比较复杂，真正完全自主卖的产品并不多，数字需要更加精细的分析才行。