发布于: 雪球转发：5回复：5喜欢：0
生物科技公司的本质，其实还是销售产品。产品是否刚需、需求规模、需求频次，这些都是影响价值的维度。
肿瘤药是刚需，患者群体规模也不低，虽然频次存在Bug（除了血液瘤变成慢性病，其它肿瘤生存周期依然不长），但并不妨碍市场天花板高，真正做肿瘤创新的生物科技公司都是我心中的“TOP”。
不过，比起肿瘤药，我更看好的是肿瘤早筛，同样具备三个特点：
刚需：早诊比治疗更关键。过去几十年来，肿瘤治疗的趋势一直在变，从化疗到靶向治疗，再到免疫治疗。如今，趋势更倾向于早期发现。
消费者群体规模：肿瘤药针对的是治病群体，筛查则是健康群体，规模指数级增长。
频次：更加友好，高危群体需要定期检测。
集齐这三个要素，我认为肿瘤早筛市场的潜力要更大。看看精密科学、Grail，还有国内的诺辉健康，商业化表现都非常亮眼，这可能是未来投资的大方向。
$诺辉健康-B(06606)$ $精密科学(EXAS)$ $Grail(GRAL)$
引用：
2023-03-14 12:58
医药行业没有显著的强周期性，长期来看投资不可多得的长期投资标的；整体下来，无论是公司的ROE也好，还是整体回报也好，都不会差。当然前提是你得熬得住，要长期投。2023春去春又来，仲春说春，在这个躁动的季节，请告诉我你心中的生科医药标的，来一波生物科技价值投资神预测，说说你心中的“TOP...

全部讨论

利彬氏
2023-03-19 15:38

从化疗到靶向治疗，再到免疫治疗，大众对于癌症的风险意识是在增强的。癌症早筛这方面，经过了疫情的洗礼，接受度也有所提升。但具体有多大的付费意愿，我认为像常卫清这样的价位，有多少人愿意自费，这个需求我不确定。常卫清短期内继续增长肯定是没问题的，但上限不明确。

易方达指数通
2023-03-14 14:51

如果在个股选择上有困难的朋友，可以考虑$医药ETF(SH512010)$。选择难度上，个股>细分赛道>行业赛道。通常来说，行业如果不好，个股也很难有突出表现。跑赢行业平均水平的个股，也是少数。

灵空烨然
2023-03-19 17:50

研发实力不错，产品也可以进行商业化，拼的就是产品丰富度，以及持续作战能力。

长安云娴
2023-03-19 15:47

癌症早筛市场在逐渐被教育，就像一个新兴事物，需要时间来接受和认识，这个速度，需要看的是市场的投入，以及整个医疗产业格局的变化速度。