回复@洪荒力ant: 反思才是成功之母，好多人失败了，不反思照样亏//@洪荒力ant:回复@洪荒力ant:网页链接 散户乙-赚股市博弈的钱还是赚企业的钱（2009年） -
2009-9-29浅谈价值投资与投机
什么是投机？简单来说就一句话“买的目的是为了卖”，什么是投资？也是简单的一句话“买的目的是为了拥有”。
俗话说“态度决定方法”，在股票市场里，持这两种不同态度的人在选择和买入股票时所用的方法就不同。因为我们国家以前有个投机倒把罪，所以投机成为贬义，而投资就成了褒义。
投机的人，他关注的重点是“这个股票我买入后还会不会卖个更高的价格”？基于这个出发点，出现了技术派。他们关注的是某个代码的股票有没有发出买入信号和卖出信号。技术派最常犯的错误是在大牛市和大熊市中。在大牛市中技术图表会不断的发出买卖信号，使得一波行情被截成无数段，尤其是到了顶部高估的危险区域，还会发出买入的信号，比如在这轮冲到6000点的牛市中。在大熊市中，也会不断的发出买卖信号，我们买入后经常需要止损。尤其到了底部的区域，该股已经严重低估，可能技术上依然会发出卖出信号。比如在2005年的998点区域。技术派虽然让你在牛市中少赚不少，同样，它也不会让你在熊市中深套。我发现，尤其在不牛不熊的震荡市，股票的估值不高不低的时候，技术派会发挥它的优势，比如2009年。这段时间，技术派的正确率会很高，似乎得心应手。技术派里有很多成功的代表人物，最近的代表就是大奖章基金的西蒙斯，想了解他可以谷歌“大奖章基金”。
价值投资的人，他的关注重点是“这个股票值不值得买入并拥有”？基于这个出发点，出现了价值投资派，他们要研究这个公司的内在价值和未来的发展前景是否确定，如果该股目前的价格远远低于价值，他们就会大量买入并持有。代表人物是巴菲特。
在股票市场，技术派的形象和特点比较鲜明。而价值投资派的形象和特点就比较模糊。因为符合买入并长期持有的股票少之又少，而且当大多数人都盯着这样的公司时，这些少数的股票价格已经并不吸引。所以大部分的所谓价值投资者，他们在买入股票时虽然也是研究公司的价值和未来发展的前景，因为找不到可以长期拥有的股票，“他们买入的目的也是为了卖”他们买入是以“目前的该股的价值没被发现”为前提，一旦价值发现的时候，就能买个好价。从这一点来看，他们也是典型的投机者。只不过他们经常有意无意的往巴菲特身上靠而已。
价值投资派经常犯的错误是对公司确定性的把握。由于我们的局限性，影响该公司的很多因素我们是看不到的，我们常常把短期确定的东西，延伸到中期，甚至长期。基于错误的研究长期持有就更加危险。在众所周知的，和我们具有可比性的成功案例里，我一直认为存在很大的运气成分。长期持有万科的刘元，他当初为什么比王石还看好万科？腾讯目前的股价已经超过160块并被各大行看好，为什么马化腾在去年一季度40块减持自己的股票买入15块的招商银行？为什么100年前世界500强企业到目前有93%已经消失？另外，在中国这样受政策影响，并且政策经常变化的震荡市里，买入并长期持有，是否就是价值投资？我们坚信自己发现了别人没有发现的价值股票，最终实现高位抛出的概率到底有多大？与技术派相对应，我发现，对于一个具有一定价值判断力的人来说，他一般不会在大牛市价值高估时盲目买进，比如2007年的6000点，也不会在大熊市的底部价值低估区盲目卖出，比如2005年的998点。但在不牛不熊市道中，比如2009年，股票估值不高不低时，就不知道是该买进还是该卖出。
综上所述，所谓的价值投资派和技术派只是赚钱的一种方法，不同的性格不同的投资风格而已，投资还是投机不是信仰，更不存在褒贬。同样的，也不是说那种方法更容易掌握。很多时候所谓的价值投资者在庆贺自己股票价值被发现的时候，其实大盘80%的股票都有差不多的涨幅。从理念上我们在中国可以看到很多知名价值投资者，他们说的是巴菲特理论，但看他们的投资组合中，真正接近价值投资理念的只有林园。
技术派不要瞧不起价值投资者。你觉得一年赚25%很轻松，一年中只要找到一个10块钱的股票，等他到12.5抛出就可以了。所谓的价值投资者也不要瞧不起技术派，你觉得你一年赚25%也很轻松，只要细读报表找到一个可以每年业绩增长25%的公司就可以了。其实这两种投资方法的人，收益经常都会超过25%。但能连续几十年超过25%都是凤毛麟角。
2009-09-29 要想最终在股市赚钱，只能努力提高综合投资素质
前几周在中央二台看到一个节目，有一个股民准备起诉侯宁，因为他付费看了侯宁的博客。而侯宁在2000点看空，令他斩仓造成损失，并且随后踏空，造成买房子的钱损失20万。于是状告侯宁，要他赔偿。
这个消息在网上曾经看过，我当时以为是有人故意恶心侯宁，没想到还真的确有其人。从电视上看，此人戴着副眼镜，斯斯文文，面相厚道，不像个搞搞震的人。其它内容我已经不记得了，我只记得他面对镜头忠告广大股民：“股市里没有神仙，大家千万不要盲目相信所谓大师的判断，更不要听信专家荐股。
我们股民要想最终在股市里赚钱，就只能努力提高自己的综合投资素质，靠自己的判断做出投资决策。呵呵，看到这句话我又有了感想。
这话说到点子上了——“综合投资素质”。但是我们怎么才能提高自己的综合投资素质呢？
有句话叫：失败是成功之母。我认为，除了必要的学习以外，从失败中总结经验、悟出道理是一个重要的途径。你可能会说：股市里赚钱是看你判断对错的概率，我是新手，判断对的概率一定很低，那我不是要亏钱吗？
其实在股市里是不是赚钱，不在于你判断对错的概率，而在于你下重注那次是否正确。
我们可以用99次小的失败，换回宝贵的经验，来赢取今后三两次大胜利足矣。
很多好心人劝告新股民：股市是吃人的机器，不要参与，真要参与，最好买基金。对此，我是不同意的，你永远不参与，你就永远不能提高。问题不是要不要参与，而是参与多少的问题。
可是新股民大多人不愿意这样，他们喜欢像猎狗一样搜寻并结识以前据说在股市里赚了大钱的人，认为他们一定是一个高手，只要跟着他，亦步亦趋，自己也会成为赢家。
这个想法很幼稚并且不可能长久的，也有很多别有用心的人故意利用这一点来达到自己的目的。
而对于高手来说，暂且不说那些别有用心的人。即使是那些心地善良的高手，他们出于害怕新股民失败的同情心，希望手把手的领着他们走向胜利。这其实也只是个美好的愿望。就算不考虑失败的可能性。即使真的胜利了，这个没有失败的胜利也无法起到提高综合投资素质的目的,也是不会长久的，一旦撒手很可能又打回原形。
因此，关于股票投资的博客应该怎么写？关于股票投资的博客应该怎么去看？这就是一个写和看的人都要思考的问题。一个博客写的是不是好？一个看博客的人是不是会看？
标准应该是：对提高我们的综合投资素质有没有帮助。只要你的综合投资素质提高了，其他的都是技术问题。
这是我从一个角度得出的感想，也许你从另一个角度看一定会有不同意见。我发现，很多问题不是问题本身的问题，而是角度问题，我们就还是不要讨论吧。
2009-10-07 摆正位置
前段时间看过一个英国的电视纪录片，内容是介绍一个女训狗师的生活。看了这个电视我才知道，家里养的狗一般是要经过训练的。
一个没有经过训练或者调教的狗，就像一个被娇惯坏，任性顽皮的小孩一样，有许多坏毛病。该吃饭的时候不好好吃饭，对主人的命令根本不听，在主人的睡床上跑来跑去，把家里搞得一团糟。
而经过这个女训狗师2个星期左右的训练，再顽劣的狗也会变得规规矩矩，听从主人的命令，成为对家里人百依百顺，对外可以看家护院，极为忠诚的一条好狗。
呵呵，这个训狗师她是怎么做到的呢？其实说穿了就极为简单——让狗摆正自己的位置。
通过什么方法让狗摆正自己的位置呢？更为简单——吃饭。其基本思路是这样的：首先，狗不是不好好吃饭吗？那就饿着他。什么时候饿得他饥肠辘辘，再不吃饭就要饿死的时候。
这时，狗开始意识到，是否有饭吃，是可以决定自己生死的。然后，再让他意识到，这个饭是谁提供给他的。
再然后，让他意识到，提供食物的人，可以根据他的表现来决定给不给他吃,或者什么时候给他吃。当一条狗形成了这个完整的意识后，狗和主人的关系就确立了，狗也就摆正了自己的位置。呵呵，对此，我又有了联想。
我们小的时候，是60年代。那时候城里一般的家庭组成是这样的：三四个孩子，一个家庭主妇，一个在外工作的丈夫。由于生活物资匮乏，家里晚餐的餐桌上，吃的饭是不一样的。通常在餐桌的主位置上，会有一壶烫好的白酒，一个咸鸭蛋或者一小碟炒花生米，这个是专门给父亲吃的。还有一盆白菜罗卜之类的汤菜类是给母亲和孩子们吃得。父亲有时高兴，会给孩子夹一粒花生米作为奖励。吃到花生米的一般都是父亲比较宠爱的或者表现好的那个孩子。当父亲需要盛饭的时候，孩子们一般是抢着给父亲盛饭的。因为母亲平时的行为已经潜移默化的让孩子们知道，这个家是靠父亲的工作支撑的，父亲就是家里的天。
在这样的环境下，孩子们丝毫不会觉得在吃饭上受到不公平的对待。反而对父母更加尊重和孝顺。那时候大人们对犯了大错的孩子的惩罚一般是不给饭吃。
现在，我们也有了孩子。现在城里家庭组成一般是这样的：一个孩子，两个在外工作的夫妇。或者再加上一对老人。现在的经济比较发达，餐桌上一般不会出现两种饭食，种类也比较丰盛。现在的父母不是发愁孩子吃不到喜欢吃的，而是发愁不知道孩子喜欢吃什么。当大人们一旦发现孩子喜欢吃某个菜，就会立即配合默契的停吃或者少吃这个菜，并立即将这盘菜端到孩子跟前，让孩子多吃一点。每顿饭，大人们都会在孩子不满的呵斥中陪着笑脸往孩子的碗里夹菜，如果偶尔孩子能说“还要再吃一碗”，大人们一般都会乐得屁颠屁颠的忙着去给他盛饭。
现在三代同堂的家里，如果奶奶给父亲盛饭，父亲一般来说还会坦然接受。而当孩子偶尔能帮父亲盛一次饭的时候，父亲一般会兴奋的站起来双手接过饭，激动的说“我的孩子真好，真孝顺”。现在的孩子一般是用不吃饭来威胁大人。
都说现在的孩子冷漠、自私。对父母不孝顺，这不怪孩子们，是大人们的举动让孩子的身体和心理错位。
在吃这件对人来说最大的事情上，孩子已经稳稳的坐在主人的位置上了。关于这点，无论你的主观有否意识到，客观上就是这样的。（关于这点，从动物世界里已经看的很清楚，凡是群居动物，要想辨别他们的地位，你只要观察他们吃饭的顺序就可以了。）
既然我就是主人，我为什么还要孝顺别人呢？既然我是主人，当然要以我为中心。而一旦父母发现，再不教育就来不及的时候。孩子的承受力就成为了问题。其实细想一下，很多问题的根源，都出在如何吃饭上。如何吃饭？可能是件不小的事。
2009-10-12 再说说和股市有关的话题
再聊聊有关股市的话题。第三季度的很多经济数据出来了，十一后的股市也大涨，很多人包括有些投行已经坚信牛市确定无疑（暂且称他们为第一种人），而我依然认为这不过是熊市的反弹（暂且称他们为第二种人）。
对此，我们首先要承认，人和人是有差别的，一部分人自信看到了另一部分人看不到的东西，所以，结论自然就会不同，在现阶段争论和辩论是没有用的，现在面临的是个没有标准答案的选择题，呵呵呵。
这轮股市演化到最后，无外乎三种状态。
一、不断震荡向上创出新高的牛市格局。如果这种情况出现，因为第一种人提前布局，第一种人就要比第二种人多赚很多（你如果觉得没赚就是亏的话，你可能就适合做第一种人）。
二、在这个附近不断震荡盘整等待明朗的过程。如果是这种情况出现，这两种人的盈利应该都差不多，第一种人主要在于选择的股票，在大盘震荡期间基本面有什么变化。第二种人主要是投资理财和抽新股的收益如何。而第二种人相对主动一点，他不用承受震荡期间股票基本面变化带来的风险。
三，如果是熊市反弹的话，第一种人目前按牛市布局可能就会遭受损失，而第二种人就可以找到更加合适的买入机会。说的直白一点，这两种人的根本区别在于，第一种人认为这轮会创新高，所以现在买入后会有一个更好的卖出点，他们坚信，即使短期判断错误不会有新高，美国100年的经验已经证明，股市是不断创新高的。第二种人看重的不是这一轮会不会有更高，而是更看重还会不会有更低。会不会有更好的买入点。在他们的眼里，不值的东西，即使买入能卖个更好的价格，也是不能买入的。
呵呵，关于这一点，巴菲特做得比较极端：他可以把他的财富交给比尔盖茨做公益事业，他也不买微软一股股票。你说他绝不绝？
如果你是个有主见并且自信的人，就要为自己的选择买单，无论最后判断对错，都要总结经验，检讨错误，不断向成功迈进。
说到底，人是有差别的，这个差别决定了你在这个社会中位置,在这个社会里人是不可能平等的。这，就是现实。按我的经验，你只要坚持自己的风格，每过一段时间，股市就会运行到刚好符合你的性格，你会有段时间觉得投资很顺利。也就是说，如果你这段时间赚了钱，很大的可能是股市的运行刚好符合了你的操作风格。如果你没有自己的风格，总是信奉：顺势而为。那你很可能始终跟在股市的屁股后面，到最后，不是你顺了股市，而是被股市顺了你，成为股市里的大多数。如果你没有主见，只是跟着所谓的高手，到头来，即使赚钱也是个稀里糊涂的成功，而对于投资来说，一个明白的失败要比一个糊涂的成功更有用。
如果认识不到股市的这一特点，炒股的人就很容易狂妄自大。我们经常在股市里看到这样的情景，一个人在5年里从10万炒到500万，他就会情不自禁拿自己和巴菲特比一比。而在实业界，一个企业5年里从10万扩大到500万。一般来说这个老板不会轻易拿自己和李嘉诚比的。
抛开对经济的判断的对错，单纯从历史的经验看，我也不认为目前就“牛市确立无疑”。随便说一组历史上的数字，也算是一个疑点吧。
上一轮牛市创了2200点新高后，跌倒1300点，下跌了900点，然后反弹到1700点，反弹了400点，（400除以900，大概是0.44）并且在几年内先后5、6次上摸1700点不过。如果按照这个比例，这一轮反弹到多少点，才相当于上一轮的1700点呢？我自己算了一下，大概是3600点。
你如果有时间，也可以按照这个比例算一下香港和美国的股市，目前刚好都在1700点附近。哈哈哈，这是我自己没事算着玩的。我知道股市不会和上次一样。只是参考一下目前的位置。
2009-11-01 赚博弈的钱还是赚企业的钱
呵呵，股市很有意思，很多事情想不清楚，你就说不清道不明。我用鞍钢0898举一个例子，看看能不能说明几个问题,或者你自己琢磨琢磨看能不能明白点什么。
2006年的8月到2007年的8月，鞍钢这个股票从5块多涨到了19块多。时隔两年多，在2008年的11月到2009年的8月，鞍钢的股价又是从5块多涨到了19块多。如果我们单纯的看这两组数字，是完全一样的，没有任何区别。如果假设有人在市场上都是5块多买进，然后涨到19块抛掉，他们会有同样的利润。也就是说，从表面来看，这两次操作的利润并没有任何的区别。
但是，如果你是个还稍微研究一下股票基本面的投资者，你就会发现，这只股票在这两个不同时间段内的基本面有着天壤之别。如果你是个以价值来决定买卖股票的投资者，在2006年你会大胆的买入，并一直放心的持有到19块。如果你是个纯技术派的人，你可能就会这这期间根据技术指标的提示，发生多次买卖，从而大大的减少了盈利。如果到了2008年的11月，你依然还是看价值买入的话，很可能也不会在5块多买入（即使买入，理由可能也不是看好它的未来，而是觉得价格足够的底，会有交易机会），假设你买入了，这时的你和上次2006年的你的心理踏实程度是不同的，我相信你面对钢铁的景气度和产能情况，以及他的盈利情况，即使买入，很可能在8块多，甚至最多10块也就抛出了。而这一次，单纯凭技术指标买卖的朋友，他们根本不关心什么产能和景气度以及钢铁价格的走势。单纯看技术指标，可能就会一直不停的反复炒到19块（呵呵，也不排除他们在19块被套了）。
我现在就直接说我想表达的意思了：
1.股市里有句话“要顺势而为，赚钱才是硬道理”。其实不同性质的投资者很难在不同性质的行情中都赚钱。我们不可能成为一个没有自我的人。我们能做的，只有坚持自己的风格，等待下一次股市的行情性质运行到符合你的理念。
2.如果你是个还按照一点价值来投资的人，你在2006年买入0898，并在此期间一直认为这个股票不错，被低估，并一直持有，你就是个“多头”，你好像就是了一个所谓的“价值投资者”，并且有不错的回报做为支持。但到了2008年底，同样是你。你可能就会一直的提示风险，并让大家不要买入。但是事实上，它的股价一直向上，彼且也到达了同样的19块。这时，你的风险提示就会在事实面前显得苍白，你就成为一个“空军”。你的所有提示等于是在耽误别人赚钱。呵呵，如果上一轮有个朋友15块买入被套，而这次刚好听了你的建议，在10块钱斩仓，那你就是在误导。
这就是我为什么一直喜欢给行情定性的原因，只有定了性，我们才会知道本轮行情的性质和我们的性格是否一致，我们才会决定我们是否参与，以及参与多少。在我看来，第一轮从5块到19块是赚的明白钱。而第二次如果有人也是从5块到19块赚的就是糊涂钱。呵呵，当然，这是我个人的观点，一定有很多朋友依然会说“我才不管什么明白钱糊涂钱，只要赚钱就是好家伙，没赚钱说什么都是废话，你不过是个空头而已”
呵呵，进一步引深下去，那些希望高估了再高估，希望市场疯狂到极致的时候抛出的人，其潜意识里，是不是希望自己在那些更傻的人身上狠赚一笔呢？呵呵，他们这些平时”厚道“的人会不会内疚呢？哈哈哈，是不是有点太深刻了？
呵呵，说了半天，我突然发现一个人的投资出发点，是不是也折射出一个人的人品呢？喜欢讨论人品的人，可以讨论一下。哈哈哈
后面几个都是关于不敢兄的问题，我集中的说说。
我们的股市据说是：一赚、两平、七赔。如果你买股票的动机是和其他股民博弈，那你就是在赚其他股民的钱，主要表现是“估计会有个题材，估计下半年业绩会有个爆发，估计下阶段板块轮动回轮到他。
如果出现这样的情况，这个股价会有个疯涨，如果市场真的出现这样的情景，我们就赚了”如果出发点总在这上面，而且你最终赚了大钱。当股票大跌的时候，面对大部分股民损失惨重的时候，你是在黑暗里满足的狞笑？还是痛苦的内疚？这个我不知道。
如果你买入股票针对的公司，当一块钱的公司在打折的时候，你认为便宜你就买入了，你考虑的是，当时的价格和企业的回报已经优于其他的投资，而不是和其他股民博弈。如果这个股票一直低估，你就可以一直的享受企业的回报而不是其他股民的亏损。如果有一天这个股票被爆炒，价格远远超过了价值，企业的回报相对价格已经很低，你就抛出转而投资其他的。我相信，你就不会或者内疚会少一点。 这里的区别是，一个是你的投资是立足于和其他股民博弈。还是立足于企业的回报是不是够高。
2009-11-01 15:46:30
详细的描述我的第二阶段就是这样的：当傻瓜都觉得贵的时候，我想做一个聪明者，从长远去看，努力找出有长远价值的股票，从里面挑出再过几年就不贵的股票。哈哈哈。后来我发现，尽管这样的事情有，但我还没那个能力。
2009-11-01 15:42:58
我个人另一个循环是这样的，第一阶段，开始我是个傻瓜根本不懂什么是便宜什么是贵。后来发现很多高手会从石头里发现金子，第二阶段，我也努力做一个高手，发现别人发现不了的，或者以为别人是傻子都没发现，只有自己聪明发现了价值。再后来，我觉得还是做傻子比较好，比较保险，就把自己当傻子，当傻子都觉得便宜的时候，我就大举买入。 呵呵，好了，我出门了，再见
2009-11-01
8楼的朋友，我的意思不是说我就到了最高境界，我深知，我目前远远没有达到高境界的时候，我可能下一阶段又会进入另一个层次的循环，又到了觉得可以说清楚的地步，然后又到说不清楚的循环往复。 我目前的能力界限最多是这样：当傻瓜都觉得便宜的时候，我才会发现。我还达不到“大家都觉得不便宜，但是经过深入的研究，再过两三年就便宜了”这样的水平。
2009-11-05 搜集巴菲特和芒格的名言，附上体会
各位朋友，这次回来又写了一些东西，要说的又说的差不多了，不管大家是否理解我要表达的意思，就这样了。我也不肯定哪些是对哪些是错。就这点理念如果翻来覆去的唠叨，也就成了废话。
写个博客，如果再加上回复，对我个人来说其实是很劳神的。我不太喜欢把自己束缚在电脑上，无论是对身体和心理其实都不是很健康。所以我又要离开一段时间。自己也需要时间学习充电。
君子之交淡如水，我们没必要天天腻在一起，也不用互相抚慰脆弱的心灵。过段时间大家有了新东西，再交流吧。最后，我针对我们有可能犯的错误，有选择的搜集了一些巴菲特和芒格的一些名言，并附上自己的体会，和大家共勉。我就不打开讨论了，大家自己和自己讨论吧。哈哈哈！
1.巴菲特说：第一条规则，永远不要亏损，第二条规则，永远不要忘记第一条。
（体会，只有永远不投资，才会永远不亏损。呵呵，其实是要我们耐心地等待出击的机会，什么才是机会呢？巴菲特对此说了很多）
2.巴菲特说：对于大多数投资者而言，重要的不是他知道什么，而是清醒的知道自己不知道什么。
（芒格说：如果你不知道自己的能力界限，那你就根本没有拥有能力）
3.巴菲特说：价值评估，既是科学，又是艺术。
（体会，科学就是严谨的研究，艺术指的是，哲学分析，通过这样的分析和人生经历以及认知技能结合，最终形成一种“感觉”。）
4.巴菲特说：我们宁愿得到一个可以确定的好结果，也不愿意追求一个只是有可能会实现的伟大结果。
（体会，如果一个股票未来的“如果”太多，不是不可以买入，但你千万不要一厢情愿的急着确定它必然会有个伟大的结果）
5.巴菲特说：乐观主义才是理性投资者的大敌。
（体会，当一个股票未来有可能出现好和不好两种情况的时候，悲观一点可能更理性也更安全。如果你具有双重性格，在日常生活中是个乐观地看到希望的人，而在面对股票时总是给人感觉是个悲观的人，你可能就具备了投资者起码的心理素质。而我经常遇到的朋友他们的性格刚好是反过来的。）
6.芒格说：赢家必须有选择性的下注，这个道理显而易见。
（体会，如果你每一注都不想错过，都想赢，那你就是还不了解你自己，或者是不了解每次游戏本质的不同）
7.巴菲特说：对伯克希尔来说，市场狂跌反而是重大的利好消息。
（体会，大家可以自己体会一下，他为什么会这样说，为什么市场狂涨被我们视为利好？如果我2030年可以和巴菲特共进午餐的话，我会当面问他）
8.芒格说：要成为商业分析师，而不是市场分析师、宏观经济分析师或者证券分析师。（体会，这句话是有前提的。巴菲特和芒格的原则是，既然趋势和宏观经济以及股市无法预测，只有低价买入不受这些因素影响或者影响可控的股票, 这就是这句话的前提）
9.巴菲特说：如果市场总是有效的，我就只能以乞讨为生。
（体会：每一波行情的深层原因是不同的，有时是价值在起作用，有时是市场在起作用。）
10.巴菲特说：如果如果我不想持有十年，那就一分钟也不要持有。
（体会，如果你全面的了解巴菲特的选股原则，你就会发现，他尽量选择10年内都没什么如果的股票，这些股票都具备，护城河等等一系列条件。我们现在的市场这样的股票不多，当你抓到一个股票看他今年业绩不错，价格并不贵，你也是可以买入，但就不要盲目的算不清楚十年而硬要算个十年）
注明：我转载的巴菲特名言摘自：刘建位著，机械工业部出版社2007年出版的《巴菲特股票投资策略》一书。本书前言特别说明“本书引用，得到巴菲特先生特别许可”。