发布于: 雪球转发:35回复:132喜欢:59

【一个想法,不一定错】我认为17年大概率会开始严格执行退市政策或推出退市新政,为什么?在目前IPO速度下,每年新增600个左右的股票,如果以现在的退市速度,3年A股到5000家企业了,这数量都超过美国了。很多人说天量的定增和解禁对A股的影响比IPO大的多,话放在现在说是没错,但以后呢?新股越来越多之后锁定的资金也会越来越多(流通市值多大就锁定多少),更重要的过2-3年首发原始股解禁,这给市场带来的压力不会比定增小的。

所以继续保持现在的发行速度和退市速度,未来市场的供需肯定会出大问题的(A股港股化,大量的股票即便不退市也会被边缘化没人关注,每天几十万甚至几万成交)。所以不如学习美国,大量企业上市的同时大量退市(美国连续好多年退市的数量比上市的高,每年进出几百家公司),把死水潭变成有进有出的活水,我觉得这才是A股长牛之道(指数选取成分股,根本不会受到垃圾股退市的影响)。

但不论A股退市政策是否会执行,A股的估值体系的剧变已经不可避免,现在处在中国资本大市场变革的前夜,相信即便是在A股摸爬滚打20年的老股民也不一定能习惯这一变化。未来市场必定是一个非常考验投资者功底的市场,A股必定和其他成熟市场一样淘汰大量的散户。想要活下去?那就要尽早增强自己的硬实力。

精彩讨论

剑胆琴心1232017-01-17 16:20

写的很不错,逻辑很棒。 不过标题有错别字,应该是【一个想法,反正不对】。

飘仙的个人日记2017-01-17 16:16

只要上的够快,不退市其实也没什么,谁规定股市不能够达到1万家,2万家?上到估值被压低得不行了,自然就没人上了,搞不好还会很多公司私有化呢,香港就是这个套路,夹头们不都很喜欢香港市场吗?

守正出奇032017-01-17 16:31

退市?强龙压不过地头蛇啊,A股许多上市公司,都是有各种错综复杂的利益关系的,有的是当地政府利益,有的是某个权贵利益,还有派别利益,看看欣泰电气的退市之路就明白了。退市制度的实行,是有很大很大的阻力的,不看好。

致弈2017-01-17 16:23

凡是看过我的置顶文章的,都不会做出这么肤浅的浅层判断

全部讨论

2017-01-17 21:52

看股权转让就行,今年大股东转让股权的特别多

2017-01-17 20:53

国企还没改革 不可能出退市政策

2017-01-17 20:46

很难,中国许多事情看似很简单,但执行起来很难。主要是背后权贵利益问题,不到最后一刻都不会变革,正常的退市机制至少等到19年之后吧。

2017-01-17 20:34

基本不可能

2017-01-17 20:11

不会。那么多国企烂壳怎么办,混改要把这批烂货都卖个好价钱。整体估值不能马上降,肯定想维持在现有水平。

2017-01-17 20:00

西湖水为什么清澈,就是有进有出,是活水。股市同理。

2017-01-17 19:57

想法很好!但是不能实施,美国的股市是为投资者服务的,中国的股市是为国家服务的

2017-01-17 19:11

唯一和国际不同的是:散户数量史无前列!

2017-01-17 17:58

A股港股化,港股中热门股A股化,两边往中间靠拢,强制退市在党国太难弄,我想后面仙股自动退市会有,上市监管成本高啊