发布于: 雪球转发:35回复:132喜欢:59

【一个想法,不一定错】我认为17年大概率会开始严格执行退市政策或推出退市新政,为什么?在目前IPO速度下,每年新增600个左右的股票,如果以现在的退市速度,3年A股到5000家企业了,这数量都超过美国了。很多人说天量的定增和解禁对A股的影响比IPO大的多,话放在现在说是没错,但以后呢?新股越来越多之后锁定的资金也会越来越多(流通市值多大就锁定多少),更重要的过2-3年首发原始股解禁,这给市场带来的压力不会比定增小的。

所以继续保持现在的发行速度和退市速度,未来市场的供需肯定会出大问题的(A股港股化,大量的股票即便不退市也会被边缘化没人关注,每天几十万甚至几万成交)。所以不如学习美国,大量企业上市的同时大量退市(美国连续好多年退市的数量比上市的高,每年进出几百家公司),把死水潭变成有进有出的活水,我觉得这才是A股长牛之道(指数选取成分股,根本不会受到垃圾股退市的影响)。

但不论A股退市政策是否会执行,A股的估值体系的剧变已经不可避免,现在处在中国资本大市场变革的前夜,相信即便是在A股摸爬滚打20年的老股民也不一定能习惯这一变化。未来市场必定是一个非常考验投资者功底的市场,A股必定和其他成熟市场一样淘汰大量的散户。想要活下去?那就要尽早增强自己的硬实力。

全部讨论

2017-01-19 12:38

创业板可以带个头,按部就班毫不迟疑严格执行退市制度,真正大规模退市需要国家队在未来牛市完全退出。管理层那点心思地球人都知道

2017-01-19 10:10

[一个想法,不一定对]

2017-01-19 09:58

A股市场市盈率普遍较高,那是因为A股年轻。随着时间的推移,A股的估值会有缓慢下降的过程,散户投资者需要教育和被割韭菜,市场报价是由疯子决定的,疯子的减少必然导致估值向理性回归。07年70倍的市盈率再也不会出现了,永远!恒生指数从1999年以来最高就是21倍的市盈率。

2017-01-19 09:52

too young, too simple!
党国爱民如子,讲究和谐稳定,怎么可能大规模退市呢?

2017-01-19 09:51

干够三年,发行2000家还没有升职,假如这都不升职,那一定是被纪委带走了。

大量解禁关他什么事,下一任领导的事情。

2017-01-18 12:31

不得不引起警惕:随着a股市场的国际化以及市场的制度性漏洞被一个个堵上,未来去散户化的进程会越来越快。散户要想不被淘汰,以后必须要向指数化投资和有巨大竞争优势的公司投资转型。搞概念,搞垃圾股会死得很惨!

2017-01-17 23:28

价值兄的文章是一种鞭策,常翻阅,长期受教,获益良多,感谢

2017-01-17 23:25

退了资金也被套在里面退出,有屁用

2017-01-17 22:03

跟美国比干啥,为什么以美国为标杆,三板上万家都没事,数量没天花板的。只不过收那么多印花税,也得投入一点人力管理股市,操纵股市的要严厉惩罚,作假的要严厉惩罚,等等等