| 发布于: | 雪球 | 转发：36 | 回复：187 | 喜欢：36 |
听你说过，以后是要做基金经理的把。基金经理就是要拿表现，那业绩给投资者。
你觉得好公司好生意好公司好价格又如何？你买了好公司好价格好生意。但是市场万一不认可，假设你的净值半年或者一年确是下跌的。你的基金还有存续第二年的机会吗？等你基金清盘了也许股价起来了。
你作为一个理想主义研究者好生意好公司好价格模式不错，但是作为 基金经理还不够。
对于第一类，很多短期大赚的投资往往都是冒着巨亏的风险，就像前几天清盘的明星私募清水源。很多人把没发生的风险当作不存在，不知道投资本身其实是不确定的。第二类更像是刻舟求剑，可以回归的，才是真低估。
对于资产管理者和出资人，我的理念是S2V，投资人与管理者一体化。管理人要有自己的完整投资系统，而出资人要能学习理解管理人大部分的系统。现在的资产管理方式很原始，更多是利用渠道和信息的不对称而赚取中间收益，未来会逐渐被淘汰。
打好一场篮球很难，但看懂一场篮球赛并没有那么难。随着未来投资上信息不对称的逐步减少，对资产管理人的要求会更高，要有自己完整系统，向客户说明具体的投资逻辑，潜在最大损失有多少，在满足一定条件下的预期收益是多少。而客户要做的就是理解并监督他们。
好讨论，确实值得探讨
赞同你的观点。我觉得应该以风险调整后收益作为评价标准。左轮*只上一发子弹，对着自己脑袋扣一下板机，如果没中*就获得100％收益，中*就当场死亡。有人连续扣了两下没中*，获得4倍收益率。谁觉得这个人的这两笔投资是好投资?
@梁宏 梁大哥真是一个有良心的市场派，你本不该说这么多，如果把别人都说认同你的理念，那这个市场只会更难做。我之前做过100倍的保证金外汇，太折磨人了。就是因为大家观念都差不多，没有什么趋势形态有太大的确定性。
股票两种形式——股权和筹码。股权倾向于实体。而筹码则用来交易。只要有筹码的认知。不只股票什么都可以抄。。
【干货贴】
选股高手都是看行业看公司看价格的，但有的是顺向有的的是逆向有的是兼有。其实最根本的区别是能力圈，知识逻辑信息人脉性格等等等，你知道怎样投资和能够持续盈利还隔得远。
三好没错，但是想要三好都占全了反而未必是一个好投资。股价上涨的原因有很多三好只需其一就能体现出价值了。
何必为了证明自己正确而臆想出这两类大V？说实话，你说的这两类大V我还真没发现。在逻辑上，你这叫稻草人战术。自己捏造一个观点，然后予以攻击。
纯支持价值兄 你的个股分析很赞
我觉得好投资种类可以有很多种，基本面、技术面各种路径出发都可
至于评价的标准，最终还是要看赚不赚钱。
事前评价的话，那个人觉得是赚钱的概率吧
首先确定的是自己的风险承受能力和预期收益，投资股票市场，一轮牛熊不输于指数。如果为了收益而放弃风险承受，无论收益多少都算不上投资，投机，只能算赌博。说到基金经理，要去公墓轮回我就不说了，如果想做事业做私募，自己的能力、匹配的合适的客户都是重要的，经常为了短期喜人的回报率而公墓一样跟多创业板，长期大概率不会超过指数收益。
不至于吧，雪球大v何必贬低别人呢心胸过于狭隘了