关于我的“风控”体系

发布于: 雪球转发:45回复:65喜欢:169
最近不少新关注我的人对我误会比较深。特此发一贴解释一下(其实之前是解释过的)。

大家千万别以为我说减仓或加仓就是看空或看多了,这只是我自己在运行我的风控体系。并且我减仓和加仓的操作每次都只有少量比例,有时候甚至不足1%。这一点和趋势交易者完全不一样,我并不是在做波段。就拿最近的频繁减仓来说,我手上的股票基本都是持有1年甚至更久的,根本没有波段一说,还不是因为“大牛市”来了,我才不得不越涨越卖,甚至切换市场去投资。

这里不得不再解释一下我网名的意思。Value at Risk  按字面的解释就是“处于风险状态的价值”,即在一定置信水平和一定持有期内,某一金融工具或其组合在未来资产价格波动下所面临的最大损失额。一般是在银行这样的金融系统中的作为风控指标,目前已有超过1000家的银行、保险公司、投资基金、养老金基金及非金融公司,采用VaR方法作为金融衍生工具风险管理的手段。利用VAR方法进行风险控制,可以使每个交易员或交易单位都能确切地明了他们在进行有多大风险的金融交易,要知道在金融投资中,高收益总是伴随着高风险,交易员可能不惜冒巨大的风险去追逐巨额利率。所以,有必要引入考虑风险因素的业绩评价指标。如果执行严格的VaR管理,一些金融交易的重大亏损也许就完全可以避免。

具体到股市上来,每一个个股的都可以根据历史波动数据来计算VAR值(多个股票构建成一个投资组合也是一样的)。不过,虽然像wind这样的系统都会帮你自动计算好VAR值,但意义不大,毕竟不是做程式化交易。在具体操作过程中,理解VAR的意义比精确的计算更重要。对于我的投资体系来说,我追求的是在不同的风险区间下,保持与其相对应的不同的仓位。当然这种操作主要是对应个股而言,所以我发言中说的更多的是个股的操作,而几乎不预测大盘的点位,要预测也是谈大的趋势,用来对个股的一个参考。

简单来说,我追求的是用资产的动态平衡来保证风险的可控,虽然有时候这意味着可能要放弃更多的收益,但只要放弃的收益能换取更高的确定性,这就值得。当然对于动态平衡的模型我仍不断在摸索。

另外,最后奉劝一句,一般的散户还是不要学习这样的交易模式,百害无一利,看多的时候你们就满仓不要动,看空了就直接空仓,别像我这样瞎折腾,累得慌(其实辛巴兄的五档买入法也是异曲同工之妙,虽然有时候可能会面临还没建仓完就上涨的情况,但如果能回避一次性重仓后可能遇到继续大跌的风险,这种操作就是值得的)。

全部讨论

2015-01-07 11:55

做自己的吧,认可你的自会明白!不用解释!

2015-01-07 10:58

简版VAR。

【飞泥长评论】@价值at风险 的动态再平衡我完全赞同,我自己也是坚持在如此做。随着牛市的到来,我做的事情是逐步控制因上涨而不断膨胀的股票资产比例。

初中有段时间突然迷恋上看企业家的自传,看李嘉诚、松下幸之助等的经营故事,那些逆经济周期的经营和并购发展思路,在我很年幼的时候把我引向了巴菲特和价值投资,所以大学报考会计专业,不为其他,一心只为能看懂财务报表,能分析企业价值,整个大学的学习,完全冲着炒股而去。

07年带着真金白银加入股市,因为现在网络很发达,从一开始的东博,到新浪博客,再到雪球,07年以后一直不乏“价值投资”的追随者,而大家所认同的股票和秉承的理念是大同小异的。从贵州茅台,到招商银行,民生银行,中国平安,大秦铁路,长江电力,再到近期的国投电力,分析企业的逻辑是类似的。

但在早期关于价值的实践和学习的过程中,有两个疑问在我心中一直无法得到解答
第一,为何“巴菲特能够在长达几十年的投资生涯中,做到极少亏损”?我是指绝对收益的亏损,无论美股起起落落,巴菲特都极少发生亏损的年度。
第二,为何巴菲特总是在信中提到,在牛市中我们的表现可能不如人意,而熊市中,往往是我们大幅超越指数的年份。

我在早期的实践和观察价值投资的过程中,我发现,无论企业如何优质,无论我买入时的估值有多低,当整体环境不好时,这些股票并没有帮助我们躲避亏损,超越指数,而是随着大盘一同下跌。银行股可以从10倍PE跌倒4倍3倍,而当时很多重仓茅台白药的大V们,也都是面对如过山车一般、高度起伏的投资业绩。我学到和看到的国内”价值投资“实践者们的经历,完全无法解答我心中的那两个疑惑,绝对收益不亏&牛市业绩跟随略微落后,熊市大幅反超。

后来逐步逐步地发现,国内外很多“学习巴菲特”的书籍中,都将大部分笔墨放在如何购买“好企业,好价格”也就是从巴菲特具体所买的股票着手,强调能力圈,安全边际,护城河,估值。所以我在初期的实践时,大多数注意力也放在“好企业,好价格”的问题上。但伴随大盘和个股的下跌,让我慢慢意识到,资产配置有着完全不弱于选股的重要性。

深刻体会到资产配置重要性的是11年到13年,11年末,我从我父亲手中接过了一个约50万实盘组合。11年到13年的2年中,当时大盘从2600左右,一路下跌到2000,下跌26%,但我的组合两年中净值是增长了10%。如果分析原因,其实是很偶然而运气成分的,大部分原因是刚接过实盘,清掉了一批不喜欢的股票,同时加仓很缓慢,以40%的股票仓位躲过了大部分下跌。另外的现金部分两年里分别参与过分级基金A在11年那波非理性下跌,以及后来的可转债和新股投资。

虽然这两年的经历带有很强的运气成分,但突然让我对我一直有的两个疑问有了些许体会,为何巴菲特绝对收益不亏,为何巴菲特可以牛市业绩跟随略微落后,熊市大幅反超然,为何巴菲特在股市崩盘时永远会有大笔现金购买,为何巴菲特要把投资分为三个部分:股市、实业、套利。所以当时写下了感想《我眼中“价值者”的核心能力》网页链接。当时对资产配置的概念还很朦胧,但已经有了轮廓,如果可以提高现金类资产的低风险投资能力,不但会极大提高投资组合的稳定性,对于股票的购买也是帮助极大的。

再往后由于一直在证券行业基层做客户服务工作,面对无数普通投资者以后,更让我觉得,对于信息获取和分析能力不足的“非专业投资者”而言,选股择时对其投资收益的影响,远远不如资产配置的影响巨大。如何做到在人们疯狂是不跟着疯狂,在人们恐慌时不认赔出场,比具体买了什么股票更为重要。

2015-01-06 22:42

终于找到同志了,鸡冻啊,操作模式咋那么相似呢?

2015-01-06 21:52

控制风险,实现线性资金线,防止资金大幅回撤。

2015-01-06 20:42

辛巴是五档,我是涨一点就出一点,跌一点就进一点,我是不是更像无级变速

2015-01-06 20:11

自从来了雪球看到了辛巴的5档 一直用这个方法 就像你说的一样 也许还没有建完仓股票就涨飞了 我不后悔飞掉的利润 我更看重长年累月的复利

2015-01-06 20:00

在股市里控制风险是最重要的事情。

2015-01-06 19:52

时刻有风险意识,知道进退,是对自己资金最好的保护。

2015-01-06 19:25

股票投资核心就是风险控制。