发布于: 修改于: 雪球转发:3回复:51喜欢:21

最近一年在如何对抗资产负债表衰退/通缩的话题中,总能看到大批经济学家(特别是网红大V)创造出一些稀奇古怪的名词或者给出一些异想天开的建议,但精简到最后无非就是2个字——放水,不论是宽货币、宽财政还是搞QE,他们都是希望能拉动资产价格上升的方式来摆脱通缩的恶性循环(当然这也和他们的自身利益高度相关,毕竟这些人往往持有大量资产)。但我几乎没有看到有任何涉及分配方面观点的人,而“再分配”恰恰才是摆脱资产负债表衰退恶性循环的关键所在。只给出货币和财政刺激一是作用有限,二是放水在未来最终要付出巨大的代价(所谓的留给后人解决),想要让私人部门重新扩表且付出很小的代价,不如考虑一下如何调结构和再分配,不光是不同人群间的再分配,更重要的是财政收入和支出的重大结构调整。当然,这个话题不宜展开。

PS.经济有自身的周期,有繁荣就有衰退,当资产价格上升到一定程度、当经济发展到一定阶段,都必然会出现放缓乃至下滑的情况。在资产价格和经济上涨时,也是私人部门不断加杠杆的过程,当情况出现逆转,私人部门自然的会进入去杠杆的过程,此过程伴随着2个死亡螺旋——其一是资产价格下跌-负债率变高-进一步抛售资产-资产价格进一步下跌-负债率加速变高-再度加速抛售资产……其二是私人部门收缩导致企业收入减少-导致居民收入减少-导致消费减少-导致企业部门收入进一步减少-导致居民部门收入进一步减少-导致消费进一步减少…

精彩讨论

昆山法律05-15 13:06

病人快死了,医生要手术抢救,病人家属的邻居的二大爷说:手术副作用很大,正确的做法是中药调理三年,加强身体锻炼健康饮食

价值at风险05-15 13:05

不是这个意思,是我们对资本/富人收税太少,而对劳动/穷人收税(可能是隐形税)太多。

ANDY1389005-15 13:21

就是不愿意适当的再分配
就算在贵州独山建金字塔也不愿意每月给农民加个300

宁王于相05-15 15:13

反正到现在为止,我没有看到一项实质性的治疗方案,所谓的现行方案,都是有明确立场的和夹带私货的。但是资产负债表危机的主角,也就是过去为资产泡沫买单的这批人,才是真正该救助对象,可惜,没人愿意帮他们。或者说,都盼着他们自我毁灭或者消亡。那他们负债表不修复,消费就别想起来咯。这可是几亿人的庞大群体啊。

南门结硬寨打呆仗05-15 13:46

这两个死亡螺旋威力极大,绝大多数人都不知道,也没有为之做好准备。目前只是螺旋初期,待进一步展开,将是堪比大萧条的历史进程,未来将有大量经济史著作研究此问题。

全部讨论

病人快死了,医生要手术抢救,病人家属的邻居的二大爷说:手术副作用很大,正确的做法是中药调理三年,加强身体锻炼健康饮食

反正到现在为止,我没有看到一项实质性的治疗方案,所谓的现行方案,都是有明确立场的和夹带私货的。但是资产负债表危机的主角,也就是过去为资产泡沫买单的这批人,才是真正该救助对象,可惜,没人愿意帮他们。或者说,都盼着他们自我毁灭或者消亡。那他们负债表不修复,消费就别想起来咯。这可是几亿人的庞大群体啊。

05-15 13:04

放水没问题,全世界过往历史都证明放水是必须的,否则就是长期痛苦去杠杆。而且国内债务危机,放水的能力是在政府手里的。之所以不讨论分配,我想是因为分配应该交给市场能力。政府有能力做优分配吗?

这两个死亡螺旋威力极大,绝大多数人都不知道,也没有为之做好准备。目前只是螺旋初期,待进一步展开,将是堪比大萧条的历史进程,未来将有大量经济史著作研究此问题。

05-15 17:50

经济学家这行之所以存在并且容纳这么多人谋生,就是因为没有出现一个能成功预测经济的!但凡有一个,其它的全可以失业。
你当时讨论三好公司时多么意气风发,和宏观扯上之后,不觉得智商降低了?

05-15 13:01

二是放水在未来最终要付出巨大的代价(所谓的留给后人解决),想要让私人部门重新扩表且付出很小的代价,不如考虑一下如何调结构和再分配,不光是不同人群间的再分配,更重要的是财政收入和支出的重大结构调整。当然,这个话题不宜展开。

05-15 13:32

据报纸上面的消息,他为剧情所动,凄然泪下。商鞅以惊人的勇气掀起改革之潮流,终为顽固派羁绊,车裂而死。此事虽已过去2000多年,然而以古衡今,焉能不令人慨叹。
你说的这个事情,我感觉比上面这个还要难,只能靠张角这类人才能解决。

05-15 13:37

如何调结构和再分配,这个有参考例子吗?比如美国的

05-15 13:16

最起码把房产税先收了,每个国都收,咱们有什么特殊的呢?

首次分配中,劳动者占的比例越来越低,这是核心问题。