发布于: 雪球转发:2回复:46喜欢:13

现在看到卖方行业研报标题中有“他山之石”的,就不想往下看了…剖析海外某某成功产业的原因还行,但映射到A股同行的逻辑有些很扯淡。

精彩讨论

泡沫艺术家04-12 14:03

最扯淡的这些人居然把保利用这个逻辑22年反基本面疯怼出来个历史新高,然后现在一半都不剩了。

汤诗语04-12 14:21

为什么不可能?你去看看香港那几个房地产商,在内地业务也很大的,人家普遍就30%上下的负债率,多的也不过50%,低的甚至才10%+。说实话,内地房地产商大面积爆雷,真不能怪政策怪市场啊,看看香港的同行们怎么就不爆雷?

鱼塘养羽04-12 14:23

所以万科不值得同情,早那么多年前就自己喊着要活下去,结果还是和其他国内开发商一样不停拿地。

冬日中的热咖啡04-12 14:25

香港也是反复地惨下行中才学会了控制杠杆

学习滚雪球04-12 14:25

不能这么类比,香港98年爆了不少,那之前集中度也非常高,那一波之后活下来的都开始敬畏了,而内地房地产其实并未真正经历过一个完整周期

全部讨论

中国房企怎么可能30%负债率

04-12 14:03

最扯淡的这些人居然把保利用这个逻辑22年反基本面疯怼出来个历史新高,然后现在一半都不剩了。

虎子,感觉明天大盘又要。。。

04-12 14:46

大概在2011年看到某券商推某个进口奶油和芝士的企业,说根据国外的渗透率,可以反推国内同行的发展。实际上就是扯淡,你一篇研报就能改掉饮食习惯?即便是经济发达地区改变也是潜移默化的。

04-12 14:36

总算有行家说出了我的心声了,每次看到这种我都是当放屁的

04-12 14:18

vito的观点不是,除非国内房地产公司去金融化才能谈行业出清反转的概念吗?

04-12 14:06

我以为是引用了曹三石。。。

04-12 14:15

同意

04-12 21:22

你发的贴又被珊了

他们咋不和日本币呀