扯蛋吧，微盘股抱团。在倾巢之下想砸盘跑路？死的不冤枉。不同情。这个事是不对，但是扯到报效国家，通过炒这种微盘股报效国家？我去泥马的吧。

说实话A股这堆量化就是靠着资金流动性扎堆“坐庄”小盘股，根本见过啥大风大浪纸上谈兵的，甚至可以说根本就不懂衍生品怎么对冲。
经历过15年的都知道，如果拿着中小创被封在跌停里面出卖不出去，宁可躺平看着跌，也千万不要跟风去开期指空单对冲，否则越对冲越惨。
就是因为期指衍生品是大市值品种，而当时流动性被封住的是中小创，这个对冲“文不对题”，很容易不仅没对冲成“中性”，反而直接两面被锤。
这次也是一样，1000目前在A股是个中盘股指数，而且深度贴水，批量封跌停的都是小盘股与微盘股，而去1000甚至500开空单对冲，这种结局其实在上个月饥不择食的增仓开空，把1000远端都砸到跌停了，已经注定了。会被两面加速锤，那边1000越平越高，侵蚀保证金，这边不得不卖，越卖越跌，直接残酷两边挤压爆仓出清。
其实他们真想对冲怎么对冲？高隐波做1000的卖方的垂直价差，万一跌了能对冲，不跌反弹的话超高隐波下降也能补偿一部分损失，这个可能行。当然这只是理论上的，因为1000不是ETF，是期指，期指是不同的合约，与现货有本质上的不同。实际2000去年是50成交量10倍过度拥挤时，早该出了，这几天卖不出去，啥也不做最好，很容易越做越错....

量化基金不以价值发现为目标，做空绩优股，做多垃圾股，吸干了全市场的流动性，现在引发危机的还好意思叫，只能说活该！还打着“报效国家”的口号，真不要脸，我们来看看它说了啥：
1、量化：gld拉权重股，把流动性抽走了，导致他们的策略失效
我的看法：你们tm中性策略抱团中小盘到微盘，把全市场的流动性都抽走这么长时间了，与所有二级市场股民为代价，怎么好意思说抽走流动性。
2、量化：我知道市场制度尚不完善，我想建设他
我的看法：错，是你想利用这个不完善而已。
3、量化：报效祖国
我的看法：你是服务你的客户吧。
4、量化：放弃华尔街十位数管理费回来报效祖国
我的看法：你别放弃啊，在国外赚十位数捐给国家是最好的报销祖国的方法。
5、量化：场外对冲基金谁敢进来抄底
我的看法：量化基金不进来更好，我们的市场会更加有效，对只能通过做多赚钱的所有二级市场股民而言，是最好不过了。
我发现在舆论战上，欧美一直是最强的，都去轰炸其他国家了，还能够把自己打造成受害者。这些喝过洋墨水的家伙，这方面的本领倒是学到家了。
这篇文章很好的把这轮危机的主要原因给大家普及了一下，管理层为了救市可谓是难度巨大！
@陆冲河 @李胖胖1988 $杭州银行(SH600926)$ $招商银行(SH600036)$ $平安银行(SZ000001)$

得了还报效祖国，笑死个人，只能送两个字活该

我到现在衍生品账户都只放很少的仓位资金，都不敢中型仓位参与。A股这个市场有经验都没用，本身就太年轻，很多异常情况不是不爆发，而是在某些极端状态可能突然就发生了，遇到了对持仓就是毁灭性的结果。
我举个现在就可能发生的例子，比如中性策略典型的机构跨式卖期权。19年直接被跳空暴涨噶爆了，那都不是啥事。真正可怕的是现在的期权组合保证金，有可能会导致行情出现异常大幅跳空时，不论是暴涨还是暴跌，认沽认购会同时连续熔断，然后卖方机构被批量爆仓...

扯蛋吧，微盘股抱团。在倾巢之下想砸盘跑路？死的不冤枉。不同情。这个事是不对，但是扯到报效国家，通过炒这种微盘股报效国家？我去泥马的吧。

量化基金不以价值发现为目标，做空绩优股，做多垃圾股，吸干了全市场的流动性，现在引发危机的还好意思叫，只能说活该！还打着“报效国家”的口号，真不要脸，我们来看看它说了啥：
1、量化：gld拉权重股，把流动性抽走了，导致他们的策略失效
我的看法：你们tm中性策略抱团中小盘到微盘，把全市场的流动性都抽走这么长时间了，与所有二级市场股民为代价，怎么好意思说抽走流动性。
2、量化：我知道市场制度尚不完善，我想建设他
我的看法：错，是你想利用这个不完善而已。
3、量化：报效祖国
我的看法：你是服务你的客户吧。
4、量化：放弃华尔街十位数管理费回来报效祖国
我的看法：你别放弃啊，在国外赚十位数捐给国家是最好的报销祖国的方法。
5、量化：场外对冲基金谁敢进来抄底
我的看法：量化基金不进来更好，我们的市场会更加有效，对只能通过做多赚钱的所有二级市场股民而言，是最好不过了。
我发现在舆论战上，欧美一直是最强的，都去轰炸其他国家了，还能够把自己打造成受害者。这些喝过洋墨水的家伙，这方面的本领倒是学到家了。
这篇文章很好的把这轮危机的主要原因给大家普及了一下，管理层为了救市可谓是难度巨大！
@陆冲河 @李胖胖1988 $杭州银行(SH600926)$ $招商银行(SH600036)$ $平安银行(SZ000001)$

说实话A股这堆量化就是靠着资金流动性扎堆“坐庄”小盘股，根本见过啥大风大浪纸上谈兵的，甚至可以说根本就不懂衍生品怎么对冲。
经历过15年的都知道，如果拿着中小创被封在跌停里面出卖不出去，宁可躺平看着跌，也千万不要跟风去开期指空单对冲，否则越对冲越惨。
就是因为期指衍生品是大市值品种，而当时流动性被封住的是中小创，这个对冲“文不对题”，很容易不仅没对冲成“中性”，反而直接两面被锤。
这次也是一样，1000目前在A股是个中盘股指数，而且深度贴水，批量封跌停的都是小盘股与微盘股，而去1000甚至500开空单对冲，这种结局其实在上个月饥不择食的增仓开空，把1000远端都砸到跌停了，已经注定了。会被两面加速锤，那边1000越平越高，侵蚀保证金，这边不得不卖，越卖越跌，直接残酷两边挤压爆仓出清。
其实他们真想对冲怎么对冲？高隐波做1000的卖方的垂直价差，万一跌了能对冲，不跌反弹的话超高隐波下降也能补偿一部分损失，这个可能行。当然这只是理论上的，因为1000不是ETF，是期指，期指是不同的合约，与现货有本质上的不同。实际2000去年是50成交量10倍过度拥挤时，早该出了，这几天卖不出去，啥也不做最好，很容易越做越错....

得了还报效祖国，笑死个人，只能送两个字活该

这和08年美国的房贷次贷危机差不多，垃圾资产打包量化运作，只能说这批人死绝了也是活该。

做多微盘股，拿500/1000对冲，还说的这么理直气壮的。就这人还舔着脸喊冤？

10年前多小空IF没被杀过吗？依稀记得一点当年做阿尔法空IF升水被拉爆到天上的恐惧。我如果仓位重一点早就没了。连完美做期现套利的都能死的行情遇到过吗？多500空300怎么死的，多微盘空1000就是怎么死。以为是alpha，其实就是beta，就是风格偏移赚的钱，还以为是自己的能力了。在这个市场永远没有“责怪他人”没有“但凡”没有“只要就”。见过上帝式的交易者都是闷声发大财，对绝大多数普通人就是一场轮回，对我们而言人生就是择时。

交易那么拥挤，又是微盘有几个能跑得掉，即使不限制卖出，微盘不过是天天跌停，然后量化继续开空1000对冲，传导到1000和整个市场恐慌。罪魁祸首难道不是靠资金实力拉小票坐庄吗？里面的流动性风险被道德风险掩盖了就是没风险吗？承认自己的错误总是那么难

这个里面的量化及DMA基金经理简直是厚颜无耻之极，你在美国华尔街学习的什么狗屁衍生品，狗屁量化，狗屁加杠杆，在华尔街能生存了吗？违规坐庄操纵就等着做吃牢饭吧。只有中国监管的不严及不完善才让你们那一套割市场上韭菜，抽干流动性的狗屁创新大行其道。巴菲特那套正宗的价值投资，基本面投资为什么不学？股息率6—7%,市盈率4—5，市净率0.5的银行为什么不买？这个可不会出现流动性危机？是不看好中国的经济？还是赚不了你们期望的超额利润？
还是想赚快钱，因为中国的散户较多，投资理念，知识不成熟，容易被割韭菜，什么收割了中盘，收割小盘，小盘不行了，就去收割微盘股，整个市场的韭菜被你们连根拔起，整个市场的流动性被你们这帮人抽干了，现在倒打一耙反而怪国家队救市了，不让做空了，就是放开让你们卖，你能卖得出去吗，在没有流动性的情况下，开盘即跌停，2015年不是没有经历过。如果不是国家队注入巨资，你们死的比这残，不知感恩反而抱怨，小人也。赚了就是自己本事大，自己的策略高妙，输了就推到国家，券商身上，反正在你们的心里，自己永远正确。
中国的资本市场不需要你们这样的所谓割国人韭菜的精英，有本事回华尔街去割美国人的韭菜去。
中国的A股10几年还在3000点以下打转，与中国的经济发展极不相称，为啥？制度建设确实存在一定的问题，融资市，股权契约精神，股权文化建设，投资者的投资经验等等问题确实存在，可机构以割韭菜为生存模式也在其中起了重要作用，紊乱的估值体系，好股票获得不了好的估值，造成劣币驱逐良币，95%以上的市场参与者不挣钱，投资意愿和投资信心降至冰点。如具有巨大投资价值的，国家战略资源的银行业全部给出了破产价，未有业绩和前景的绩差小盘，微盘股被你们买成了超级泡沫。这个市场的种种不良不正是你们搞什么狗屁创新搞出来的？
快走不送！

本质就是微盘股自己坐庄，做空期指盈利。就算让他卖，那时候也没流动性了。贪吃蛇在小票里坐庄，自己吃完了对手出不去了