发布于: 雪球转发:40回复:218喜欢:76

最近通缩成为热门词了,似乎通缩在一夜之间突然出现了。而早几年大家还在常常担心通胀的时候我就一直坚定地认为国内CPI和利率会不断的下行,我在18年写了一篇长文长期看多中国十债,核心观点就是通胀和利率的下行,在过去5年里我也曾多次表达通缩的观点(见图)。

当然,我现在观点也有些变化。在可预见的未来或许都不再会出现传统意义上的通缩了(例如1929年的大萧条),在凯恩斯主义大行其道、各国央行频繁使用创新工具箱、财政频繁介入私人部门资产负债表,0利率、QE、MMT、直升机撒钱等各种操作下,基本不会有全局性的通缩了,顶多是结构性的通缩,比如私人部门缩表了,ZF就扩表顶住,大家宁可长期停滞,也不要短期衰退。这种经济“僵”局会一直延续直到下一次技术革命的出现,毕竟虽然劳动力衰退不可逆(全球出生率越来越低,全球化见顶),但劳动效率是可以依靠突破性的科技提升的——遗憾的是,这次又是美帝主导了新一轮的技术革命(AI提高效率速度远超过往)。

PS.今天weibo直播的时候恰好谈了这个话题,就简单用文字总结一下。





全部讨论

很多人老喜欢通过数据得出结论 就没想过这个数据可能是假的吗 这毛病得改

2023-04-15 01:28

从人类的角度也没啥好遗憾的,最优秀的人才都往美国走,技术革命如果没有发生在美国倒是件很奇怪的事儿了。不过我们喜欢赚钱啊,特别是赚快钱,应用端玩的风生水起的。

别问我什么经济数据怎么看了,默默地再转发一次之前的观点。宏观研究就这点好,只要你方向对了,一个逻辑能用很久,毕竟看的是长期。

这种情况下就是落后产能无法出清,一堆僵尸企业甚至僵尸银行不断吸取社会养分,最后整个社会都僵尸化。

2023-04-15 00:08

以前财富积累到这阶段就发生战争了,现在只能发钱,然后没过几年又到富人手里了然后再发

2023-04-15 00:48

很赞成你对宏观经济的看法,因为我的想法和你基本一样,只不过广度深度和你没法比,差了一个太平洋的深度。
但是我想说一点就是,大a的走势往往是早于现实预期逻辑,或者说和实体经济景气度是交叉反映的(经济上行期是这样,下行期不确定没经历过)
你的判段可能是对的,但是来a股谁不想赚钱。有时候还是得同流合污(这里与最近的ai无关),就是有些不看好的行业还是要留神,毕竟突发事件或者政策出台有可能短期内替代正确的逻辑。

2023-04-15 10:00

傻子才相信是通缩

2023-04-15 04:41

简单点说就是越来越不敢花钱了

2023-04-15 00:05

日本的全局性通缩正好也是网络时代的开端……这怎么解释呢?所以不好说,强力干预只会影响过程,拉长过程,但决定不了结果吧

2023-04-15 13:19

通缩通胀都是货币现象,现在这个跟货币关系不大更多的是分配或者说是多重因素叠加影响