业余坐股 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:7喜欢:21
一言以蔽之就是所谓欧美内循环。但更关键的问题是:拼命造出来卖给谁?工业生产永远是过剩的。维持一切运转的是毛利率。正如原文所说,劳动参与率提升,人工一直在涨,同时还有环保等等ESG成本,大量的工业产成品怎么竞争?同时你放弃采购,必然也会影响销售市场。奔驰宝马在发展中国家卖才有基于文化和人性的品牌溢价,没有超额收益如何维持竞争优势?产品最终是要赚钱的,研发是要有销量和利润维持的,而不是跟谁斗气的。美国人民以后人手挂两个3nm芯片z在脖子上,就是一个地道就是一个美。同理,想想就明白了,江浙沪能内循环吗?

热门回复

2023-01-10 12:52

大陆民众手里没钱 很多人身上还一堆房贷 工业产能过剩 就这还指望内需 不是在做梦

2023-01-10 11:50

欧美都循环不起来,那你让我们提出的内循环情何以堪……

2023-01-10 15:14

看清原题,最终的形式是“工业产成品”,仅仅依赖高端零部件制造,不仅搞不了内循环,也解决不了就业。高端零部件制造是为终端产成品服务的,没有产成品的规模利润高端零部件也会萎缩。所以都是环环相扣的整体,谁也不要异想天开。违背基本市场规律硬来就是永远压不住的通胀,到要看谁撑不住。[大笑]

2023-01-10 21:46

所以下个30年看印度了

2023-01-10 15:51

对的,放弃中国市场搞自己的内循环,镰刀割镰刀吗?

希望让我们江浙沪内循环试试

没你说的那么不济!小米vivo oppe手机芯片不是高通的?intel amd的pc处理器中国已经量产了?欧美从来也没有想着内循环吧?起码要是买得到辉瑞新冠药,医保局也不会那么为难了!