低估不代表有“价值”市场属性也非常重要。一个西瓜放在农村可能就几块钱,放在沃尔玛就要几十元,市场不同折现的价值不同,香港慢慢边缘化的市场,一如农村的瓜..........
低估不代表有“价值”市场属性也非常重要。一个西瓜放在农村可能就几块钱,放在沃尔玛就要几十元,市场不同折现的价值不同,香港慢慢边缘化的市场,一如农村的瓜..........
我对港股不熟,请教一下,假设一个公司正常应该为100亿,在市值跌到20亿的时候买入,后来市值跌到8亿,大股东提出以10亿私有化,这该怎么办,是不是如果私有化成功就成了永久性损失
看你整天在这里絮絮叨叨,是真不明白还是装鸵鸟呢?
港股极度“低估”的原因,你自己都说出来了,这一切是建立在“没有单一股东大比例控股”的前提下,问题是这个前提根本不存在。就好比你看着一个太监,畅想这人如果是个正常人性能力会有多强,有个卵用?在港股这种宽松监管下,普通股民根本就是大股东剁板上的肉。他想定向增发就增发,想私有化就私有化,恨不得股价越低越好。赚再多的钱不给你分红,你也没法通过恶意收购控制公司,那他账面上赚了多少钱,有多少隐藏资产跟你有什么关系?这种港股的合理估值,就应该是大股东觉得捞够了,可以私有化收网的那个价,而不是它的实际资产价值。算着pe、pb低估冲进去的,活该给人当韭菜。
低估不代表有“价值”市场属性也非常重要。一个西瓜放在农村可能就几块钱,放在沃尔玛就要几十元,市场不同折现的价值不同,香港慢慢边缘化的市场,一如农村的瓜..........
我对港股不熟,请教一下,假设一个公司正常应该为100亿,在市值跌到20亿的时候买入,后来市值跌到8亿,大股东提出以10亿私有化,这该怎么办,是不是如果私有化成功就成了永久性损失
价值低估不意味着价值回归,也可能是价值毁灭,这是港股投资的常见陷阱……哪怕深南电路值一万亿不分给你还是等于零……
国企私有化,上科创板或者未来注册制的创业板。掏空港股,剥夺香港金融中心的经济地位,让港独继续闹,随你闹,再过三五年看你还能不能蹦跶。反华势力不总是拿香港做文章吗?再蹦跶三五年,深圳妥妥的就把香港打趴下了。
港股未来就是关闭的节奏。
还是另外一种可能性也不能忽视,就是大股东借大势不好的时机,故意打压股价然后私有化回A股上市,对于港股投资者来说也是个坑。。。。
假设没有单一大股东,市值也不会跌到40亿。当你的对手是国资的时候,很难用市场手段发现价值。
这么低,为什么没有机构吸筹?机构都看不到吗?
它们的共同点是不是都是国企?