忠告:千万不要被低估值的港股给毒害!

发布于: 雪球转发:152回复:387喜欢:275

我最近发现了一个秘密,那就是同时做港股和A股很容易得精神分裂,为什么呢?因为当你习惯了港股的估值体系后,你回到A股即便是降低估值要求到港股的2、3倍,照样也只能买到一堆看似便宜的垃圾股,除非你彻底放下“节操”,无脑买入长期确定性高的优秀公司(比如图1我关注的一些优质白马),一边高喊去他娘的PE/PB/DCF,一边默念50倍真便宜,70倍是最舒服的区间,100倍只要趋势在继续拿……

举个因我没能精神分裂而错过的A股吧,这里就不说那些动则五十上百倍的白马了,就说说在A股为数不多我还在投资的拐点股吧,从5年前开始我一直在关注民营三方检测龙头华测。以前中国的三方检测基本都是国有垄断(因为牌照和公信力),在14年国家决定大幅开放这块市场,民营检测大幅发展。公司虽然是龙头,但因16-17年大量建设三方实验室(16年还大举募资建设),扩张初期投入较大,净利润下滑,股价低迷,18年初业绩最糟糕时,股价一度跌至3.3元,此后中报过后我判断拐点的迹象出现(图3是公司内部研报),即营收加速,毛利率提升,意味着新建实验室开始跨过盈亏平衡点,虽然净利润尚未大幅提升,但这就是典型的拐点特征。

但当时按照乐观的业绩增速,前瞻PE也超过40倍。再退一步说,即便我特别牛,能在Q1业绩最差股价最低的时候预判到公司未来出现的拐点,当时我想我也应该不会选择重仓买入(以后视镜推算,当时的前瞻PE 有30倍以上),因为我受到港股困境股个位数PE/0.5以下PB的长期摧残,即便我已经把A股困境股的标准放宽到20倍PE/2PB,我也注定会错过这些优质公司。后面的事就是大家喜闻乐见的踏空了,公司股价一路扶摇直上,现在PE奔着60倍去了。注意高毅邓晓峰也是在Q2拐点出现后开始建仓的,显然,他应该是没长期投资过港股,没有像我这样被港股那变态估值市场给“洗脑和毒害”。

所以说,港股害人不浅呐!大家千万不要来港股买10多倍乃至个位数PE,双数位增长/ROE,股息率5-10%的港股,毕竟亏钱是小事,一旦被低估值毒害洗脑就完蛋了。你们看我现在多惨,因为没有精神分裂,无法分别用两个思维逻辑模式在两个市场同时操作,我已经彻底和A股的优质长牛股无缘了——图1中的90%公司都是我关注多年的优质A股,一直在我的核心股池中(核心股池一般就30个A股),但就是因为该死的港股给我洗脑,让我的估值锚在A股彻底的坏掉,使得我错过了他们几倍的涨幅,而且以后还会继续错过A股优质白马,就算以后他们的业绩和估值继续双击(PE 100、200,股价翻出5倍、10倍)都和我无缘了。而这时的我只能安慰自己说,我是去港股提前适应10年后注册制全面放开估值体系接轨成熟市场的A股了。[关灯吃面][哭泣]

PS.本人不持有华测,未来也不计划交易,同时也不持有图1的若干公司,未来大概不选择会交易。

@今日话题 @管我财

精彩讨论

发展才是硬道理2019-09-20 23:21

若干年年后,会不会反思出一篇内容恰好相反的一篇文章:忠告,千万不要被高估值的A股覆盖!

亏掉嫁妆变剩女2019-09-20 23:06

一个价值投资者的觉醒……

猿目2019-09-20 23:59

怪市场这种逻辑还是挺特别的,如果是真价值投资,在港股看到低估的优质股和在A股看到优质股同样会高兴才对,而不是怪港股估值给了你错觉,而让你投机的觉得A股的走势也该怎样怎样。之所以会这样,是因为你事实没有从价值的角度去看公司,而是从市场的“估值”去看。

括苍传人2019-09-21 08:41

问题其实并不在于A股和H股有多么分裂,H股也有腾讯,维他奶,颐海,安踏等寡头消费成长股。据我旁观者清的角度来观察,这么多年来兄台主要痴迷于研究宏观,选股上青眯于低估值烟蒂困境反转股等,但结果上并未达到你的预期,你没意识到长期持有超级垄断股的策略收益要远高于在那些烟蒂,属认知缺陷。

threetree12019-09-21 01:34

港股的头部公司可一点都不便宜,都是向美股看齐的,许多都是本地的公司,你觉得市场会认为它们有多少成长性,还混着不少老千股,流动性更是不在一个量级。想想b股,甚至新三板吧,你就释然了,我觉得没有任何人会认为ab股的价差会靠拢吧,港股从目前的趋势看也就是个加强版的b股罢了

全部讨论

2019-09-20 23:22

买股票看估值都是傻子,应该看成长

2019-09-20 23:21

华测检测又不是一下子涨四倍的,中间应该很多机会上车的。你根本就不懂投资。

2019-09-20 23:13

终于提高了,才发现早点专注A股,已经非常牛了。
股票价值发现,是需要人的,显然A股的人最多,价值挖掘速度是最快的。
一旦离开A股,专注其他市场,,,,基本太难操作了。特别基金,个人还好点,等久点,总还是有非常便宜的机会。

2019-09-20 23:12

这篇文章写得好扎心

2019-09-21 22:11

这广告打得,就一点,你这明显是选择性做多中国嘛,只选半边

2019-09-21 21:33

GDP在1-2%的时候,才是价值投资环境

2019-09-21 20:24

A股入MSCI分三步走,权重从19年5月的0.72%上升到11月的3.33%。那么谁的权重下降?以港股为主的中国公司权重将从30.2%下降到28%。2019年我只看到兴业证券报道了第2组数据,其它只说了正面影响。媒体都喊增量资金推升A股,但没有人说国际被动投资者将会抛售港股。

2019-09-21 16:05

我认为A股现在白马股其实定价是错误的,有点泡沫了,市场总是这样,大片白马股低估的时候,总认为白马股还有没被发现的潜在问题,高估的时候,总认为这涨势会持续下去,市场里面的人总是会根据过去1年或者半年的涨幅或跌幅想当然来判断,现在很多白马只是投票机而已,典型的白酒、消费、医药之类都存在这种问题,港股定价也是极为错误,就和白马股长期低估是一样的,总是想当然认为肯定有问题,这种市场偏见在现今的银行都存在多年了,一家之言,莫喷

2019-09-21 15:25

这个同感,精神分裂。香港利率很低,不是应该市盈率更高吗??

2019-09-21 14:57

这个道理类似:你在一线城市买房和在五线城市买房一样,五线城市没有购买力,自然卖不出一线城市的房价。港股市场就是没有溢价的资金流,所以港股整体估值永远都比其他市场要低。