分享一篇最近极为罕见的客观分析中国未来经济走向的宏观研报（一众券商首席在去年一起被请喝茶后全面转向无脑看多）。李迅雷的观点和我非常接近，由于各种因素叠加——人口结构是核心因素、逆周期抵抗带来的高杠杆率是隐患（杠杆只是转移并未下滑）、地产见到大顶、全球需求不振、，中国经济未来很难维持L，增速持续下滑是不可避免的（利率会趋于0）。不过，虽然不会有持续大牛市，但对于投资来说，仍有结构性的机会（老龄化相关的消费、医药）。
| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：51 | 回复：138 | 喜欢：226 |
分享一篇最近极为罕见的客观分析中国未来经济走向的宏观研报（一众券商首席在去年一起被请喝茶后全面转向无脑看多）。李迅雷的观点和我非常接近，由于各种因素叠加——人口结构是核心因素、逆周期抵抗带来的高杠杆率是隐患（杠杆只是转移并未下滑）、地产见到大顶、全球需求不振、，中国经济未来很难维持L，增速持续下滑是不可避免的（利率会趋于0）。不过，虽然不会有持续大牛市，但对于投资来说，仍有结构性的机会（老龄化相关的消费、医药）。
这个节骨眼不要吹消费了 想想去年的医药 被机构一致性看多马上踩踏
你看别人的东西太多了，没有自己的东西，悟性太差，其实是不适合投资的，投资还要有点灵性的，你适合给基金经理梳理点文献啥的，不具备分析问题做决策的能力，心疼你的投资者，要不你看下段总的东西？
再过十年估计还在3000点折腾
两年半还跑输沪深300，宏观研究是可以赚大钱的，但看起来你似乎没有这个能力
没有能力就应该换方法论，而不是努力的继续落后吧
结构性机会这个观点已经是一致性预期了，感觉是罕见的反义词。看好消费和医药，这不正是这三年机构报报团的对象么，也就药神之后才跌了一阵子。更像是看k线图说的话。说的是已经发生的事情和大家的预期，没啥新东西。
医药是民生领域，当社会老龄化，医疗资源需求大增的时候，不是医药稀缺性增加而暴赚，而是通过调控，降低其利润率，转移支付到高需求人群，以保持社会基础服务的稳态。你看看这两年是不是这样？
李迅雷变的很迅速，踩雷很频繁，李信他就完了
讨论已被 价值at风险 删除
债务问题：从创造纸币以来，货币的贬值是世界性现象，债务问题相伴而生，债务阶段性的矛盾，只会短期制约生产力的发展，从长期看还是由不同国家生产力的内在实力决定。不能只看中国的债务问题，也要横向和世界的债务问题比较，就是说中国有阶段性的毛病，其他国家也有，所以债务问题不是最致命的，只要病的比别人轻，就有更充足的调整空间或向外部转移，有了调整空间赢得时间，就能够靠生产力的发展消化。在没有对比的情况下，妄自菲薄，自己国家都是不好的，别的国家都是好的，自乱阵脚。乐观永远要比悲观更有建设意义，特别是股市！
年年难过年年过，股市也一样，宏观经济，谁说得清楚啊，国内好多经济学家，都是被自由经济给洗脑了，世界上那有真正的自由经济。国内这么大的经济体量，只要总体不高估，总有一些结构性的机会。