2021-12-10 22:10
发现本文的一处错误,即第四条理由,“根据2019年的年报,按照10%贴现率计算的未来净现金流量现值为4640亿人民币,按今天收盘价7.75港币计算的公司市值为2818亿人民币,相当于打了6折。”
在用pv10判断中海油是否低估时,应用“企业价值”而不是“市值”与pv10比较,对中海油而言,企业价值与市值在数值上差别不大,因此“相当于打6折”的说法并没有什么问题。具体可见陈尚恩先生的雪球文章《用PV10如何判断石油股是否低估》。文章链接:网页链接
至于10年...连一年都预测不了何来10年?10年前谁知道现在碳中和如此热门?新冠疫情席卷全球?中海油被美国制裁? 这些又能对中海油的股价造成乐多大影响? 这些都预测不了谈何“10年年化10%以上绝对没有问题”这种言之凿凿的东西...
发现本文的一处错误,即第四条理由,“根据2019年的年报,按照10%贴现率计算的未来净现金流量现值为4640亿人民币,按今天收盘价7.75港币计算的公司市值为2818亿人民币,相当于打了6折。”
在用pv10判断中海油是否低估时,应用“企业价值”而不是“市值”与pv10比较,对中海油而言,企业价值与市值在数值上差别不大,因此“相当于打6折”的说法并没有什么问题。具体可见陈尚恩先生的雪球文章《用PV10如何判断石油股是否低估》。文章链接:网页链接
煤炭取代木柴,石油取代鲸油其实都不是比原来的更好,更受认可,而是原来的产品越来越少,越来越贵。需求不断增加只能用新能源。我觉得石油很有可能也是这样,油价维持稳定和新能源取代化石能源并不矛盾,只是化石能源产量越来越低,占比越来越小
同意!
说的好
如果石油企业开始缴纳碳税呢!?