北京回龙观,it人士子女将学校直接读成学区!
另外,到底是好学区造就好学生,还是好学生造就好学区?
都说是刚需,有多少刚需是在上涨预期下形成的?趋势逆转到下行周期,刚需还有多少?
学区房真的非常重要!用不到的体会不到
除非你无法判断哪所学校是好学校,更适合你小孩,要不然好小学难道没用?一个好的学习环境,好校长,好老师,传播好的价值观重不重要?至于能赚多少钱反而可能不那么重要,一个人一生随机性太强,因缘际会,自古以来还那么多抱怨生不逢时,怀才不遇的。人生意义在哪?怎么衡量?只能是钱?那普通老百姓怎么生活。当然很大可能小孩生来平庸,最后可能费的无用功,对于天才操心可能都是多余。你的能量是放在自己?家庭?小孩?国家社会?答案只能留给自己思考
@霹雳菩萨: 说学区房不重要的,要么就是没钱买学区房的,要么就是孩子们还没到那个阶段从而没有切身体会的。这话比较冲,但是一个过来人的经验之谈。
学区房的意义,不仅在于给孩子一个更好的学习环境,更在于让他在一个更高的平台。这事不是百分之一百,但这绝对是一个大概率事件。追求大概率胜出,一般来说,是价值投资者所追求方向的。
有的人想读完小学以后,上私立重点初中。我认为,基本不可能。除非是收费特别高的私立,对生源的要求不是很高。一般重点初中,招生的要求是非常高的,不是想进去就进去的。
学区房的性价比,看起来不是很高。但从2一8定律角度以及好学区的稀缺性,这是一个绝对供小于求的市场,因此溢价是合适的。至于溢价的幅度,要看有效需求和囚徒定理中给出的优惠,虽然提供的优惠,最终基本不能实现。但好坏学区房终究还是资产。
换个角度讲,各位成功人士可以看看小学的同学都在干什么,初中的同学都在干什么,高中和大学的同学都在干什么,也就能看到多层次的筛选,起点差之毫厘,终点相去甚远。
生意的眼光:孩子上学后还可卖出,真实成本没那么高
我最奇怪的是很多中国家长直接把教育的负担推给学校,简直无比奇葩。在我看来家庭的教育比学区房重要的多。
买学区房的人大概是觉得书读完了可以把这个学区房卖掉不亏本,如果读私立,昂贵的学扔进去的,但买学区房用完了还可以转手卖掉
有比你更在意学区的就行 小孩上完学更高价卖出去