我记得你曾经说过,接受这些股票业绩下降的现实, 怎么现在又开始怀疑了呢?
记得前几天看到的:中国未来国运如何。这个文章觉得写出了世界的大致格局,也是我模糊认识的一致。如果这个世界有竞争,我国的人口相对资源的短板,肯定是要被反复利用的,现在的阶段石油大幅下降是比较有利于的,但这个时间能持续多久?也许是投资能源股票类的朋友共同的探索。这个不明朗,趋势也就难于确立在你心中。但方长时间,你会如何选择?雪球上前几天也瞄到几眼荒岛说,究竟我们的耐性是基于什么?这个是大话题,一时也说不清,每个人都会有自已的结论,无需多说。
学习
去年都预见不到水电,火电要降价,还忽悠人家说要到40,今天还好意思在这里大言不惭,还不赶快找个洞钻进去?
老铁
记得前几天看到的:中国未来国运如何。这个文章觉得写出了世界的大致格局,也是我模糊认识的一致。如果这个世界有竞争,我国的人口相对资源的短板,肯定是要被反复利用的,现在的阶段石油大幅下降是比较有利于的,但这个时间能持续多久?也许是投资能源股票类的朋友共同的探索。这个不明朗,趋势也就难于确立在你心中。但方长时间,你会如何选择?雪球上前几天也瞄到几眼荒岛说,究竟我们的耐性是基于什么?这个是大话题,一时也说不清,每个人都会有自已的结论,无需多说。
丹书的纠结是如何完美利用市场,而且着眼点也许还不是以大经济周期的时段去把握趋势,这一点,我想,很多时间是无法确定的。至少我觉得自已不是这块料,呵呵。
电改,实际需要改啥?大家公认的是要改变电网的效率,但现在的电改,是把电网改成固定收益的资产,然而问题的关键是电网到底是要啥样的收益,谁说了算,收益率浮动不?这个问题其实就牵涉了丹书所说的国投的前景预测变化之最大原因。次因,国家对水电以及其他的新能源的政策摇摆也导致丹书的摇摆。
mark