马车夫也是这么想的

二三十年前北京到处都是大大小小的批发市场据说从业人员上百万，大概十年前就全关了。这些人看起来也都没饿着

你最应该思考的问题：如果人工智能做成了，像你这样的私募公募基金经理怎么办？
那时候开出租送外卖的活儿也没了！

不完全一样，马车夫的例子是工具的进步，没有离开人的控制需求。人工智能目标就是脱离人的控制，这个或许不能刻舟求剑的去类比以前的技术革命。

一代人的痛竟然被你这么轻描淡写

为什么会担心这个？难道古时候农业养殖业的出现导致猎人的失业不是生产力的进步

这确实是一个非常值得深思的问题。
可能有人会以汽车取代马车为例，来证明人工智能的发展不会减少社会工作岗位的总需求，他们认为，人工智能的发展在取代原有的工作岗位的同时，也会创造出大量新的工作岗位。我非常不赞同这个观点。
汽车取代马车，是交通工具的换代升级，是新的科技产品取代旧工具的过程。人力，仍然是新的交通方式中必不可少的要素。汽车的出现催生了汽车制造、维修保养、石油、钢铁等行业的大量工作岗位。同时也大大提升了交通运输的效率。
人工智能完全不一样。以无人驾驶的出租车为例，交通工具没有发生任何变化，交通运输的效率也没有大幅提升。唯一的变化是，人工智能取代了司机。人工智能在这个场景中的应用，与以往科技发展中新产品取代旧产品的过程有两个本质性的不同（1）人力不再是生产和服务过程中的必要因素；（2）生产和服务效率没有大幅提升。
当然，人工智能也需要人力来设计、维护和更新，但是这类新生的工作岗位对比上千万的司机岗位来说，完全不在一个数量级，几乎可以忽略不计。

这是无知的担忧。
第一次工业革命，纺织机器代替手工编织，多少纺织工作者失去了饭碗，但是世界在发展，人类在进步，生活水平显著提高，那些手工纺织者在历史发展大潮的裹挟下也踏入了新的人生！

我已经接到任务，穿越回去把发明计算机的人解决掉

有啥值得思考的，天朝的人上人思想就是，别问，问就是你自己不努力。失业了也是你活该，只会反思自己，不会反思保障制度不健全。根本不会影响社会稳定。

一周休3天

人工智能就用来干这个的话和当初马云抢菜市场生意有啥区别

维护机器人

公务员事业编等也可以人工智能

别担心这个，一台收割机替代一万农民，一台挖掘机替代几百工人挖土。