一个不断涨价的产品一旦开始降价,渠道的反噬是巨大的,很多人不理解,觉得是种利好。
提高直销比重,适当压低终端价格是正道。
喝掉的酒比带有金融属性酒更有投资价值。
茅台的渠道对茅台的作用,在下行期就看出威力来了,渠道比股东的作用大。没有了这些渠道,茅台被各种征税、限价和其它打压我也不奇怪。
张德芹:“经销商是茅台的家人,是茅台成长路上的重要支撑。拍个脑袋,直销不会超过 50%
我去,就是印刷钱也不肯毛利100%啊
楼主与丁一样,做生意确实是个外行。产业链上大家都是共生关系,不是敌对关系。长期来看,董明珠这种性格肯定不行,马云也不太行,得像马化腾!所以,张徳芹是对丁的拨乱反正。再给你举个例子,老百姓都对地产公司恨之入骨,天天喊打,其实,没有地产,中国哪来这么多钱支撑20多年的高速发展?现在打死了,结果呢?(当然这种模式是不可持续的,要改)凡事要客观看,不要动不动就以对立眼光看问题一一共生、互利,尊重爱护,张德芹是内行人,贵州高层也是内行人。丁这种性格和做法,与茅台的基础生态圈、与茅台的长期发展,是不利的。
如果没了金融属性,就没有100%的毛利了。要弄清楚因果。
你产品真那么好,为什么要让这么多层渠道赚钱?