成长和价值并不矛盾，但对于缓慢增长还是快速增长有所区分我们认为是必要的：
1、买入成本，对于红利、缓慢增长公司我们对成本非常看重。但对于快速增长型公司如果过于拘泥成本往往会错失机会。
2、波动性以及容错率，有些成长可能是从0到1的过程，因此对于这类持仓有必要适度提高容错率。
3、仓位控制，正是因为波动以及风险承受能力，有所区分更有利于仓位管理。
4、成长与价值没有本质的区别，对于我们来说适度配置快速成长型公司是一直就有的策略。

没必要区分成长或者价值股，成长本来就是价值的一部分。

以前丹总说话我基本上还能看懂，比如说要买水电，现在丹总说话越来越含蓄，完全看不懂在说什么。

在市场持续震荡下跌的时候，他却能一直逆流而上，不断创出历史新高。这样的成绩离不开基金经理陈俊涛，其管理的产品成立近5年，年化收益17.37%，今年年内收益21.91%。且看基金经理陈俊涛在背后是如何布局的：
基本上配置的都是缓慢增长的，散户根本拿不住

意思就是市场风险偏好在增加。大白话就是牛市或许要来了

投资没有新鲜事，浅薄的理解，丹书慢慢变富模式要调到加速模式了，是进化也是危机。

冲，十年打工还是工，梭哈一夜住皇宫！

从红利低波（深度价值）慢慢过渡到成长

放眼望去看不到成长的行业，或被老美压着，或如创新药确定性太差，丹书看到了哪些呢？

“我买到了好的成长股，也许是梦想中的十倍股”

好的，我配了一些300

不是适度买成长股，正确做法是全仓成长股。就譬如你20多年前买茅台，那个时候才几十亿市值，业绩也就那么一丢丢，然后10多年20年后它业绩一直往上。
苹果也是啊，20年前快倒闭了吧，可能没那么夸张，但是也差不了多少。但是它后来成长了，业绩增增日上，不成长股价怎么飞天？
买成长股就是买个未来经营牛逼托拉斯的公司，股价自然跟随经营飞的。
唯一的困难点就是TMD看不出来哪个是成长股。只有这一个难点。如果我可以搞定这个，本地首富肯定没问题。

这是判断大牛市啊

就是快速成长股。短期爆发的反而可以忽略其他因子。

56789