发布于: 修改于:Android转发：9回复：193喜欢：22
救市，最直观的方式是缩小AH 价差
AH溢价指数150%意味着A股价格相比H股贵了50%。换句话说，同样的一批公司A股价格比H股贵50%。生活中同样的东西给贵50%，你会怎么做？
诚然，AH股东结构、流动性以及相关的摩擦成本对A股有一定的溢价合理。但是，过高的溢价会压制整个市场，希望有识之士能够意识到这个问题。

全部讨论

自由探索者
2023-12-10 19:20

我只想问一句，重复征税算不算违反宪法？#港股通20%红利税属于重复征税# $恒生指数(HKHSI)$ $恒生科技指数(HKHSTECH)$

落日满孤城
2023-12-10 09:51

南方的橘子在北方要贵80%，大V怎么能没经思考就这样讲

飞翔的小乌龟
2023-12-10 09:36

张虎
2023-12-10 11:06

以你这种水平的，还说这种装傻的话，就不合适了。AH是一切都是相同的吗？
马保国老师劝你：中年人，耗资为之！

CyberShaman
2023-12-10 15:49

评论很精彩，基本都在论证AH价差“合理”or“不合理”，但价格从来没有“理应如何如何”的道理，觉得不合理就用真金白银去买/卖到合理，别试图说服别人。来股市是来赚钱的还是来打辩论赛的？

只买消费垄断
2023-12-10 09:54

买便宜不买贵的

湘山客
2023-12-10 09:23

有心缩小AH价差，就不会再针对H股的股息额外征收红利税了，凭什么要比A股多扣缴8%的额外税

飞翔的不胖企鹅
2023-12-10 10:40

一个日成交9000亿，新股天价发行还能翻倍的市场还需要救么，打击内幕交易和权力寻租才是核心。

摊大饼打地鼠
2023-12-10 09:21

我的理解不是这样，ah倒挂是长期存在的！可能有几个方面影响，流动性！汇率，打新，开户，等

chqs-春华秋实
2023-12-10 12:58

H股是外资机构定价，丹书铁券不会不知道吧，你不解决根本问题，多想想外资为什么要抛弃港股、中概股，却在这里忽悠，这是要给外资送钱吗。。。。