发布于: Android转发:42回复:31喜欢:56
回复@振东投资: 经过2020年阵痛对持仓配置做了一定修正:
1、降低相关性,例如地产行业,建筑、水泥、钢铁、地产尽管行业有所区别,但是强相关的情况下个区分度不够,缺少立性,后期对相关性做了一定的修正。
2、尽量避免下行周期的行业,还是以地产行业为例:尽管做了很多成功的操作(高抛低吸、波段交易),但是大环境不行再好的交易策略也很难跑过大势。
3、成长股再分仓,鉴于成长股的不确定以及高波动性,我们对成长股配置不超过两成的情况下,后期对于成长股单一个股配置不超过一成。
4、对于前景不明朗,但有很好交易价值的个股设定更小仓位限制,例如五月底看好的地产产业链。
当然,对我们来说要赚大钱的票需要靠公司业绩去体现,只是对于目前的存量市场适度的搬砖也许能多出三五斗罢了。时刻告诫自己坚守好公司才是王道,偶有所得记得复位。//@振东投资:回复@丹书铁券:2019年以来和大部分抱团风格的基金走出了截然相反的净值走势。可谓是知行合一,穿越牛熊[献花花]
$丹书铁券一号(P000586)$
引用:
2023-06-14 09:31
比起雪球上有些口无遮拦
市值大起大落的私募
过去五年丹书铁券的净值走势和回撤控制做的都很不错
就这样,前几年一样被很多人批名不符实
有些自我优越感满满的大V,被这个走势甩了几条街

全部讨论

2023-06-16 13:11

很好的策略,可以借鉴!
不过,我始终觉得,个人与基金机构的策略应有所区别。同样的策略,必然竞争不过机构。个人投资者应扬长避短,发挥灵活的优势,坚持合理的策略,假以时日,超越一般的机构不是梦想。
我策略如下:
1. 赚分红的钱;(案例:银行)
2. 赚估值的钱;(案例:银行)
3. 赚交易差价;(案例:中芯国际)
4. 赚成长股的钱;(案例:广汇股份)
5. 赚套利的钱。(案例:早期武钢权证)
个股仓位适当控制,非常看好可以重仓,但无须为了分散而分散,这与机构不同。大多数企业不是成长类型,或者成长速度较慢,高抛低吸大概率是好策略,莫要纠缠星辰大海。
这些策略制定的基础是估值。对企业的正确合理估值,门槛很高,需要投入的精力很多。策略的执行,考究的是人性。

丹书已经把基金产品经营的相当不错了!毕竟不是自己的资金,管理起来的心态还是有区别!

2023-06-16 13:15

学习,很好的策略!

2023-06-16 12:28

2023-06-16 12:27

2023-06-16 12:20

图片评论

2023-06-16 12:19

这才是有良心的私募

2023-06-18 21:33

尽量避免下行周期的行业、成长股再分仓

2023-06-16 20:27

深表认同,只可惜我在22~23年才认知到这点。

2023-06-16 19:13